Re: Ri-definizione tecnica

#36256
Up
0
Down
::


Per minnolina: Exscale funziona solo per il computer modern mi pare di capire

Per Bistek: prima di postare il codice (che ho su un altro pc 😳 ) espongo la domanda, che forse non sono stato chiaro.

La richiesta fondamentale sarebbe creare operatori più grandi e più piccoli di quelli già definiti, ma in realtà non solo operatori. Per intenderci, vorrei una cosa tipo \Biggl\{ che mi fa una graffa grande anche per le somme, gli integrali, … e anche per il resto dei simboli, se necessario.

Ovviamente esiste resizebox, ma definendo un operatore con un resibox all’interno, i pedici e gli apici vengono messi “male”, cioè agli estremi in alto a destra e in basso a sinistra della bounding box. Ovviamente LaTeX interpreta alla lettera, quindi dandogli una box lui deve metterli lì gli estremi, perché non sa cosa ci sia dentro. Ma, anche cercando a mano di trascinarli un po’ più vicino o più lontano, pedici e apici non si muovono: e anche questo è normale, perché sto soltanto inserendo o mangiando spazi all’ìinterno della box.

Tutto ciò perché chiaramente se scrivo ” \text{\huge $\displaystyle{\sum}$ } ” lo huge non agisce per nulla e inoltre l’aver messo il text crea una box, e apici e pedici vengono messi “male” (=spero si sia capito che “male” significa solo “non come li metteremmo a mano”).

Io invece vorrei soltanto un simbolo più grande all’interno di una formula.

Spero di essere stato chiaro.

Grazie per l’attenzione.

Bye bye

Go to top