Trovo pessima quell’impaginazione, non tanto per l’idea di raggruppare i riferimenti bibliografici sotto il nome dell’autore, quanto per l’enorme spazio bianco tra l’anno e il testo del riferimento bibliografico.
Hai proprio ragione. Infatti il risultato proposto da Ivan è migliore. Se poi uno volesse riprodurre quel dettaglio come fa Eco, basta la semplice istruzione suggerita da Ivan qualche intervento fa.
Intanto, ho provato la nuova versione (l’ho scaricata ieri mattina). Questo è il PDF che ottengo (la base di dati bibliografica è il solito file Bibliografia.bib di qualche intervento fa, con l’aggiunta del campo label = {\GuIT} nel record online “guit”.):
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Prova.pdf
Questo il sogente:
`\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[inputenc]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[english,german,italian]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-modern,%
scauthors=true,annotation=true,hyperref,backref]{biblatex}
\bibliography{Bibliografia}
\renewcommand{\nameyeardelim}{, }
\setlength{\postautsep}{1.0ex plus 2pt minus 1pt}
\setlength{\bibitemsep}{1ex}
\setlength{\bibhang}{4\parindent}
\usepackage{hyperref,guit}
\begin{document}
\nocite{*}
\printbibliography
\end{document}`
Ivan, il tuo stile sta crescendo magnificamente. C’è però ancora del lavoro da fare.
Ecco altre osservazioni (segnalo con un asterisco i punti più importanti).
1. L’anno messo sulla destra e non allineato a sinistra. Hai ragione tu, il risultato è meglio dello stile di Eco: lo lascerei così.
2*. Sempre a proposito della formula “(Citato pagina 1)”. Metterei il punto fermo dentro le parentesi. Il fatto è che se si fa un inciso costituito da un intero periodo fra parentesi, il punto va dentro, non fuori. (Ecco, questo è un esempio.) Così ho letto in fonti che ritengo affidabili, e anche nell’Arte la faccenda è riproposta così. Diverso sarebbe il caso di un inciso all’interno di un periodo: la punteggiatura in quel caso va fuori, non dentro le parentesi (così, per capirci).
3**. Il maiuscoletto. Lo userei solo per il cognome dell’autore, mentre il nome lo lascerei in tondo: “ECO, Umberto”, “PANTIERI, Lorenzo”. Decisamente. Il cognome in maiuscoletto viene così a costituire una sorta di simbolo: nel testo si dice “vedi ECO”, “leggi PANTIERI”. Visto che nelle citazioni il riferimento è solo al cognome, nella bibliografia finale il nome non va edivenziato, quindi va lasciato in tondo.
4*. `\renewcommand{\nameyeardelim}{, }`
Questo lo metterei di default. L’indicazione “PANTIERI 2009” dà poco respiro: molto meglio “PANTIERI, 2009”.
5*. Le etichette con lo stesso autore e anno: “PANTIERI 2009a“, “PANTIERI 2009b“. Le lettere “a”, “b”, … sono in corsivo. Io le lascerei in tondo.
6*. La precisazione “URL” va decisamente tolta e l’indirizzo Internet non va assolutamente giustificato, ma questo l’avevo già detto. 😉
7. A proposito dell’opportunità di aumentare la spaziatura verticale di default fra gli autori e fra le opere di uno stesso autore. Fai benissimo, nel tuo esempio sorgente, a lasciare commentate delle impostazioni con cui l’utente può lavorare di fino, ma questo vale fino alla pubblicazione definitiva dello stile! Meglio che l’utente non pasticci troppo con comandi “di basso livello” (troppe scelte da fare non vanno bene). Ho sempre pensato che il modo più giusto per modificare le impostazioni di un pacchetto sia mediante le sue opzioni. Quindi vanno calibrate bene le impostazioni dello stile (lavorando per approssimazioni successive) e vanno spiegate le opzioni, nascondendo all’utente comune tutti i dettagli: quelli sono roba per utenti più esperti!
8. A proposito di “ArsTeXnica 6” vs. “ArsTeXnica (6)”, dici che c’è già l’anno tra parentesi, ma non capisco: con il tuo stile, nella bibliografia finale l’anno non è fra parentesi!
9. Non mi convince molto il modo in cui vengono composti i record “online”. Ma questo è un punto su cui sono necessari degli approfondimenti.
10*. C’è un problema con le opere con due autori. Per esempio, nel record
`@ARTICLE{mori:curriculum,
AUTHOR = {Mori, Lapo Filippo and Himmelmann, Maurizio},
TITLE = {Scrivere il curriculum vitae},
JOURNAL = {\Ars},
YEAR = {2007}
}`
il nome degli autori è composto come
Mori, Lapo Filippo e Maurizio Himmelmann
Sarebbe più logico
Mori, Lapo Filippo e Himmelmann, Maurizio
Stai facendo un gran lavoro Ivan. Sistemati questi aspetti, direi che siamo a buon punto!
A presto,
L.