Vince la flessibilità 🙂
Ottimo.
Ci lavoro ancora un po’ [all’opzione “scauthorscite”]. Se vedo che è fattibile la aggiungo.
Bene.
Da parte mia non credo che ci sia ambiguità in
Per vedere come risolvere questo problema vedi Pantieri (2009).
Come vedi, in un caso Eco non mette nemmeno le parentesi.
Beh, l’ambiguità c’è: “Pantieri”, nella frase che hai scritto, sta a indicare “l’opera che Pantieri ha scritto nel 2009”, e non “la persona L. Pantieri”, come si fa di solito. Certo, se mi dici che è un’ambiguità che può essere sciolta (nella maggioranza dei casi) abbastanza facilmente, sono d’accordo.
Di sicuro, quella di Eco è un’autorità, ma questo IMO significa solo che scrivendo “vedi Pantieri (2009)” si è con le spalle coperte, non che quella scrittura sia l’unica possibile, o la migliore.
L’opzione la metterei, senza dubbio, se non altro per soddisfare quei lettori che la pensano diversamente! 😉
Grazie mille,
L.