Buon dì.
Come da oggetto: esiste una interfaccia grafica di (pdf)latex?No, non sono (del tutto) pazzo: in questi giorni introducevo un amico al LaTeX e cercavo di spiegargli la differenza tra editor e compilatore, passando per la compilazione da terminale – un po’ come è recentemente comparso sull’Arte (si veda in proposito qui, ma anche qui).
Ora, si sa, se un utente linux alla vista della linea di comando esclama “casa dolce casa”, un utente windows alla stessa vista urla “si salvi chi può” e scappa saltando dalla finestra più vicina. (non conosco, invece, un utente mac)
In effetti, il semplicissimo
`pdflatex -help`
dà un output che si potrebbe definire “non del tutto rassicurante” (io conto una trentina di opzioni disponibili, e conosco il significato solo di qualcuna!), motivo per cui abitualmente ci si rintana dietro un anonimo bottone dell’editor e chi s’è visto s’è visto!Allora, non si conoscono le opzioni di pdflatex (parlo per me) ma le si passa al compilatore senza nemmeno saperlo, e difficilmente potremmo farne a meno! (ad esempio, io, premendo ‘Run’ su TeXnicCenter lancio
`pdflatex -synctex=-1 -interaction=nonstopmode nomefile`
e per ricordare a cosa serva ‘nonstopmode’ o, peggio ancora, il ‘-1’ ho bisogno di far mente locale!).Da qui la mia domanda bizzarra: esiste un’interfaccia grafica a (pdf)latex, che magari permetta di selezionare semplicemente spuntandole le varie opzioni (perché no, con un menu a discesa per i valori che si vogliono passare) e che fornisca una (necessariamente breve) guida real-time alle opzioni stesse?
Intendo, per esempio, qualcosa raggiungibile da Start-Programmi-TeXLive2008 che apra qualcosa di simile al classico “Esegui” di windows (un campo per il nome del file da compilare, con la possibilità di sfogliare le cartelle, e un bottone ‘Opzioni avanzate’ che permetta di accedere alla selezione delle opzioni di cui sopra).Insomma, è possibile compilare senza un editor specifico ma senza imbattersi nella linea di comando? Sarebbe così terribile?
E se non esiste, sarebbe molto difficile crearla? (io non saprei da che parte iniziare!) Rimarrebbe un suppellettile inutile?
A presto!
GG
Io penso che in pratica l’interfaccia grafica di pdflatex non sia altro che l’editor specializzato per LaTeX stesso.
Infatti l’editor può gestire le opzioni di default di compilazione che vanno bene diciamo sempre… nel raro caso in cui si ha bisogno di qualcosa di speciale non rimarrebbe che studiarsi attentamente il manuale di pfdlatex controllando se qualche opzione faccia al caso nostro.
Insomma, in quel caso occorre sapere molto bene cosa può fare pdflatex, dunque settare i parametri con interfaccia grafica come suggerisci tu o da linea di comando a questo punto potrebbe non essere significativo.
Infine, premesso che un interfaccia a pdflatex si potrebbe fare benissimo per esempio con Perl-Tk, potrebbe essere effettivamente utile se facilitasse all’utente il compito di comprendere le opzioni di compilazione stesse (e magari se consentisse la gestione delle istanze del visualizzatore (un po’ problematica sotto windows), il numero delle compilazioni successive, i run di bibtex ecc).
Ma allora un buon manuale non sarebbe il luogo giusto per farlo (magari integrando con un po’ di conoscenza della bash)?
Parecchio tempo fa pensavo che la tastiera per impartire comandi anche solo una volta ogni tanto fosse un disastro, e che tutto dovesse essere a portata di mouse.
Oggi penso invece che sia l’uso contemporaneo di mouse e tastiera per interagire con i software ad essere di gran lunga la cosa più utile ed equilibrata.
Alla prossima, ciao.