Denominazione delle componenti di un’entry bibliografica

  • Questo topic ha 1 risposta, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 22 anni fa da e.vavassori.
  • Creatore
    Topic
  • #3811
    ev
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Salve,

      La domanda esula leggermente dall’argomento del forum, ma non saprei dove altro infilarla.

      Mi trovo a dover creare/riorganizzare alcuni riferimenti bibliografici usando BibTeX, ma la natura di alcune delle componenti di questi riferimenti mi mette in difficolta’. Si tratta di articoli di giornali/riviste specializzate nei quali gli autori X presentano, fornendo introduzioni, commenti e ricchi apparati di note, materiali degli autori Y; tali materiali fanno spesso la parte del leone.

      Considerando che @article prevede solo il campo author, avete qualche suggerimento su quale autore (X o Y) dovrei indicare in tale campo e come esplicitare questa situazione “anomala”?

      Tanto per fare un esempio:`@article{X:j-46-3,
      author = “X”,
      title = “Blah blah blah”,
      journal = “j”,
      year = 192,
      volume = 46,
      pages = “3–34”,
      month = “July”,
      note = “materiale di Y”
      }`
      oppure`@article{Y:j-46-3,
      author = “Y”,
      title = “Blah blah blah”,
      journal = “j”,
      year = 192,
      volume = 46,
      pages = “3–34”,
      month = “July”,
      note = “commento e note, etc. di X”
      }`
      Prima che qualcuno sprechi un messaggio per farmelo notare: ho intenzionalmente indicato il numero della rivista come volume e non come number.

    Visualizzazione 0 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • #3812
        Up
        0
        Down
        ::

        Si tratta di articoli di giornali/riviste specializzate nei quali gli autori X presentano, fornendo introduzioni, commenti e ricchi apparati di note, materiali degli autori Y; tali materiali fanno spesso la parte del leone.

        Dunque, per quello che mi è sempre stato detto, è necessario citare l’opera e l’autore da cui prendi le informazioni, per cui correttamente dovresti citare l’autore X e la sua opera. Sta nella natura dell’opera, poi, riferirsi ad un’altra: ma il fatto che questo autore abbia aggiunto buone quantità di testo di suo pugno mi fa pensare che sia necessario citarlo direttamente.

        Se qualcuno è a conoscenza di una risposta diversa, con adeguate motivazioni, si apra anche a noi 🙂

        Ciao.

        PS: fatti risentire che ci stiamo preoccupando 🙂

    Visualizzazione 0 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top