Errore misterioso tabella

Ciao a tutti,
dato il seguente codice

`\newcolumntype{U}{>{\centering}X}
\begin{tabularx}{\columnwidth}{c*{8}{U}}
\toprule
\multirow{2}*{\textbf{toll.}} & \multicolumn{2}{U}{\textbf{Newton}} & \multicolumn{2}{U}{\textbf{Secanti}} & \multicolumn{2}{U}{\textbf{Fit quadratico}} & \multicolumn{2}{U}{\textbf{Fit quadratico con t.p.p.}}\\
\cmidrule(l){2-9}
& \multicolumn{1}{c}{$i$} & \multicolumn{1}{c}{$x$} & \multicolumn{1}{c}{$i$} & \multicolumn{1}{c}{$x$} & \multicolumn{1}{c}{$i$} & \multicolumn{1}{c}{$x$} & \multicolumn{1}{c}{$x$} & \multicolumn{1}{c}{$i$}\\
\midrule
$10^{-6}$ & 106 & -1.00000756593518 & 148 & -1.00001100601790 & 10 & -1.65246756993444 & 54 & -1 \\
$10^{-8}$ & 145 & -1.00000007654454 & 204 & -1.00000011376020 & 12 & -1.65246758112511 & 54 & -1 \\
$10^{-10}$ & 184 & -1.00000000077440 & 261 & -1.00000000108366 & 13 & -1.65246758121512 & 54 & -1 \\
$10^{-12}$ & 223 & -1.00000000000783 & 317 & -1.00000000001120 & 15 & -1.65246758120878 & 54 & -1 \\
$10^{-15}$ & 282 & -1.00000000000001 & 401 & -1.00000000000001 & 18 & -1.65246758120875 & 54 & -1 \\
\bottomrule
\end{tabularx}`

da dove deriva l’errore “Extra alignment tab has been changed to \cr. \end{tabularx}”?

`\begin{tabularx}{\columnwidth}{c*{7}{U}>{\centering\arraybackslash}X}`
Il comando \centering ridefinisce \\, quindi LaTeX non trova la fine delle righe. In alternativa puoi terminare le righe con \tabularnewline.

Ma mi domando: perché usare tabularx invece che colonne alla loro grandezza naturale?

Ciao
Enrico

Ma mi domando: perché usare tabularx invece che colonne alla loro grandezza naturale?

Completamente d’accordo, naturalmente: le tabelle vanno composte con la loro larghezza naturale.

La necessità di usare colonne di tipo p (o il pacchetto tabularx) sorge solo quando si ha a che fare con tabelle troppo larghe per stare dentro alla pagina.

Ciao,
L.

Grazie per il chiarimento.

Ma mi domando: perché usare tabularx invece che colonne alla loro grandezza naturale?

Perché devo far sì che più colonne, quelle dei titoli, siano della stessa larghezza, tramite X.

Naturalmente viene una schifezza. Perché non provare con
`\begin{tabular}{*{9}{>{$}c<{$}}} \toprule \multicolumn{1}{c}{\bfseries Toll.} & \multicolumn{2}{c}{\bfseries Newton} & \multicolumn{2}{c}{\bfseries Secanti} & \multicolumn{2}{c}{\bfseries Fit Quadratico} & \multicolumn{2}{c}{\bfseries FQ con t.p.p.} \\ \cmidrule(lr){2-3} \cmidrule(lr){4-5} \cmidrule(lr){6-7} \cmidrule(lr){8-9} & i & x & i & x & i & x &i & x \\ \midrule 10^{-6} & 106 & -1.00000756593518 & 148 & -1.00001100601790 & 10 & -1.65246756993444 & 54 & -1 \\ 10^{-8} & 145 & -1.00000007654454 & 204 & -1.00000011376020 & 12 & -1.65246758112511 & 54 & -1 \\ 10^{-10} & 184 & -1.00000000077440 & 261 & -1.00000000108366 & 13 & -1.65246758121512 & 54 & -1 \\ 10^{-12} & 223 & -1.00000000000783 & 317 & -1.00000000001120 & 15 & -1.65246758120878 & 54 & -1 \\ 10^{-15} & 282 & -1.00000000000001 & 401 & -1.00000000000001 & 18 & -1.65246758120875 & 54 & -1 \\ \bottomrule \end{tabular}` che a mio parere dà un risultato nettamente migliore? Pretendere che le colonne "i" siano larghe tanto quanto le "x" è assurdo. Ciao Enrico

Ho provato, ma vengono pasticci con le righe delle x e delle i. A questo punto penso che la cosa migliore sia “mandare accapo” le ultime due colonne.

Nell’esempio che avevo mandato mi ero dimenticato di togliere un pezzo; lo modifico nell’altro messaggio. Non so però di che pasticci tu stia parlando. È ovvio che una tabella del genere sta difficilmente in una colonna normale.

Ciao
Enrico