misero allineamento di un elenco col comando description

  • Creatore
    Topic
  • #39177
    Up
    0
    Down
    ::


    `\documentclass[a4paper,oneside,openbib, 12 ptt]{book}
    \begin{document}
    \begin{description}
    \item[\footnotesize US \normalsize] è identificabile ponendo la mano prona in deviazione ulnare, così da mettere in evidenza il tendine \emph{extensor carpi ulnaris}; deviando radialmente il tendine si insinua in una fossetta tra la testa dell'ulna ed una piccola prominenza continua al lato dell'ulna, che è il processo stiloideo; su questo è applicato il primo marker.
    \item[\footnotesize RS \normalsize] è posizionato sul punto più distale del processo stiloideo radiale, che può essere palpato in una posizione approssimativamente 1 cm più distale rispetto al processo stiloideo ulnare, ovviamente dal lato opposto rispetto il polso.
    Il processo stiloideo radiale è compreso fra i tendini del polso.
    \item[\footnotesize PU \normalsize] è attaccato all'ulna prossimale su un punto palpabile leggermente scostato distalmente dalla punta dell'oleocraneo.
    \end{description}

    Il centro articolare del polso è stato definito come il punto medio fra i marker US ed RS.
    \subsubsection{Markers applicati al braccio}
    Come mostrato in , sono stati applicati tre markers al braccio
    \begin{description}
    \item[\footnotesize DE\normalsize]è piazzato approssimativamente sopra l'inserzione del muscolo deltoide sull'omero prossimale.
    \item[\footnotesize BR\normalsize]è posizionato sull'inserzione del muscolo brachiale dell'omero distale
    \item[\footnotesize BI\normalsize]situato a sul punto medio del segmento congiungente i due precedenti, anteriormente a questa linea in posizione di riferimento, ed applicato alla parte laterale del bicipite.
    \end{description}

    Inoltre attraverso la calibrazione anatomica sono determinati:
    \begin{description}
    \item[\footnotesize ME \normalsize] L'epicondilo mediale dell'omero è facilmente riconoscibile attraverso palpazione soprattutto se laterale, dato che le inserzioni dei flessori dell'avambraccio tendono a nasconderlo.
    \item[\footnotesize LE \normalsize] Analogamente è più facilmente palpabile posteriormente, poichè nascosto dalle inserzioni degli estensori dell'avambraccio.
    \end{description}\end{document}`

    mi sembra che non sia per nulla allineato!

Visualizzazione 3 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #39178
      Up
      0
      Down
      ::

      `\documentclass[a4paper,oneside,openbib, 12 ptt]{book}
      \begin{document}
      \begin{description}
      \item[\footnotesize US \normalsize] è identificabile ponendo la mano prona

      \end{description}\end{document}`

      mi sembra che non sia per nulla allineato!

      Lo è. Solo che probabilmente non hai compreso come funziona description. Puoi fare così:
      `\usepackage{enumitem}
      \newlist{xxdesc}{description}{1}
      \setlist[xxdesc]{labelwidth=2.5em,labelindent=2.5em,leftmargin=2.5em,labelsep=0pt}
      \newenvironment{xdesc}
      {\renewcommand\descriptionlabel[1]{\footnotesize\bfseries##1\hfill}\begin{xxdesc}}
      {\end{xxdesc}}

      \begin{document}

      \begin{xdesc}
      \item[US] è identificabile ponendo la mano prona in deviazione ulnare, così
      da mettere in evidenza il tendine \emph{extensor carpi ulnaris}; deviando radialmente il
      tendine si insinua in una fossetta tra la testa dell'ulna ed una piccola prominenza continua
      al lato dell'ulna, che è il processo stiloideo; su questo è applicato il primo marker.

      \item[RS] è posizionato sul punto più distale del processo stiloideo radiale,
      che può essere palpato in una posizione approssimativamente 1\,cm più distale rispetto al
      processo stiloideo ulnare, ovviamente dal lato opposto rispetto il polso.

      Il processo stiloideo radiale è compreso fra i tendini del polso.

      \item[PU] è attaccato all'ulna prossimale su un punto palpabile leggermente
      scostato distalmente dalla punta dell'oleocraneo.
      \end{xdesc}
      \end{document}`
      Non è il modo in cui ci si aspetta che funzioni description in cui la prima riga è tutta di seguito e il rientro comincia solo dalla seconda. Ma se lo preferisci, prendilo.

      Un paio di osservazioni. Prima di inviare un codice, controlla che si compili correttamente: l’opzione “12 ptt” evidentemente non esiste. Più importante: l’unità di misura non va mai separata dal numero con uno spazio normale, ma con uno spazio sottile (in cui non è possibile spezzare una riga).

      Come vedi, la definizione indiretta di xdesc tramite xxdesc permette di evitare di specificare comandi vari nell’argomento di \item: separazione di forma e contenuto. Ma non si supponeva che ci arrivassi da te, te l’assicuro. Ogni occasione è buona per imparare, no?

      Ciao
      Enrico

    • #39179
      Up
      0
      Down
      ::


      hai ragione per la compilazione: la prossima volta che posterò un EMC lo compilerò prima, promesso.

      per quanto riguarda il comando, mi sono rifatto all’ “Arte di scrivere con LaTeX” a pg. 65.

      mi sembra difficile che abbia frainteso pure quello. ovviamente comprendo che una guida generale non possa scendere nei dettagli di ogni comando.

      Purtroppo sono ancora un neofita, quindi mi confondo a ridefinire comandi, o meglio: non so come farlo.

      grazie per l’aiuto. invece per la questione della bibliografia mi potresti dare una mano? non so cosa abbia toccato, ieri la tua soluzione mi andava anche se le voci non erano nell’ordine che mi richiedeva il docente. oggi proprio non riesco a compilarla.

      vero, ogni occasione è buona!

      Per questo problema a me andrebbe anche bene se description funzionasse come dici! l’unica cosa che mi interessa è che i rientri dalla seconda linea siano allineati per tutti gli item del comando

    • #39180
      Up
      0
      Down
      ::

      l’unica cosa che mi interessa è che i rientri dalla seconda linea siano allineati per tutti gli item del comando

      L’ambiente description funziona esattamente come ho detto! E con l’ambiente che ti ho proposto ottieni quello che volevi; oppure non ho capito che cosa stai chiedendo. Mica vorrai che per ogni elemento il rientro sia diverso, vero?

      Ciao
      Enrico

    • #39181
      Up
      0
      Down
      ::

      l’unica cosa che mi interessa è che i rientri dalla seconda linea siano allineati per tutti gli item del comando

      L’ambiente description funziona esattamente come ho detto! E con l’ambiente che ti ho proposto ottieni quello che volevi; oppure non ho capito che cosa stai chiedendo. Mica vorrai che per ogni elemento il rientro sia diverso, vero?
      Ciao
      Enrico

      no, ovviamente voglio che sia uguale!

      forse adesso, riguardandolo meglio, devo dire che è allineato.
      probabilmente il teso è così poco che non mi permette di apprezzare l’allineamento per ogni item e, visto che invece la prima riga continua la descrizione, mi sembra sfalsato.
      magari gli metto un bel lipsum e mi convinco che funziona.
      allora perchè dicevi che non avevo capito come funzionava description? dico definizioni di dimensione del font a parte…

Visualizzazione 3 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top