Re: posizionare una figura in basso a destra

#3982
Up
0
Down
::

pero’, non funziona… ovvero, se sto in un documento article funziona se aggiungo l’accorgimento di premettere un \vspace{-\textheight}: in questo modo se avevo gia’ scritto qualcosa sulla pagina la figura non viene messa SOTTO quello che c’era gia’, bensi’ viene appoggiata sul fondo della pagina anche a costo di sovrasvrivere quello che esisteva gia’ (che e’ cio’ che voglio io).

in realtà funziona, ma non è quello che vuoi ottenere te. pensa a come funziona TeX. ogni oggetto è una scatola, e le scatole le mette una dopo l’altra. i comandi che ti ho dato io mettono, dopo le scatole di testo, uno spazio elastico e poi la figura, che finisce in fondo alla pagina. quando te aggiungi uno spazio negativo pari alla altezza della pagina dici a LaTeX di posizionare il tutto come se ci fosse una pagina in meno di potenziali scatole.
sovrapporre elementi non è un compito semplice in programmi come LaTeX perché, che io sappia, non esiste un modo per sottrarre un elemento al flusso degli elementi, come si puo’ fare per esempio con i css sull’html.

no, no, ti assicuro che in un ambiente article funziona, ed e’ logico, proprio in virtu’ di come ragiona latex: se tu hai scritto un pezzo di testo, e sei arrivato gia’ abbastanza in basso nella pagina, e gli dici di aggiungere uno spazio verticale ‘fill’, lui non fara’ proprio nulla… no?

per dirgli di mettere la cosa in fondo prima devi assicurarti di alzarti almeno un pochino (lo spazio dell’altezza della figura che vuoi inserire, per lo meno, ma siccome io sto scrivendo un codice generico devo alzarlo di “abbastanza” e \textheight e’ il massimo, quindi dovrebbe andar bene)

ripeto, questo con una classe normale funziona. e’ con prosper che non funziona… mi immagino che sia per colpa del fatto che la pagina di prosper e’ gia’ infarcita di scatole e scatoline… ouf, ci provo altri 10 minuti senno’ pazienza.

mah, forse dovrei provare un \twocolumn…

la mia domanda era perché usi esplicitamente l’estensione del file .eps. non è necessaria perché graphicx la prende per scontato. inoltre se tu volessi compilare con pdfLateX non sarebbe abbastanza convertire in pdf tutte le immagini, ma dovresti anche modificare il sorgente ogni volta che inserisci un’immagine. se invece ometti l’estensione puoi compilare con l’uno o l’altro dei programmi, a patto di avere le doppie immagini.
ciao ciao
f

ah, e’ una domanda di stile!! questo e’ il mio… ne discutiamo con calma domani a pranzo!

rosa

Go to top