No Enrico, mi sono spiegato male io!
La trovi con il numero, come al solito! Era sottinteso che i numeri ci fossero,
come in una normale bibliografia di un normalissimo libro o articolo scientifico 😀Per togliere ogni dubbio. Attualmente thebibliography fa questo:
`Pippo [3] riporta che Francesco non si sa spiegare. E in effetti anche Francesco [1]
è d'accordo. Francesco ha promesso però di andare a fare un corso specializzato
in una scuola molto famosa [2].Riferimenti
[1] Francesco. Comunicazione alla stampa del 16 Agosto 2005.
[2] Sapienza — Università di Roma. Scienze della Comunicazione.
[3] Pippo. Intervista del 14 Settembre 2007.`Dopo che il mio programmino sarà a punto, basterà farlo girare sul file tex, rimetterà in ordine la bibliografia e compilando due volte otterrò il seguente risultato:
`Pippo [1] riporta che Francesco non si sa spiegare. E in effetti anche Francesco [2]
è d'accordo. Francesco ha promesso però di andare a fare un corso specializzato
in una scuola molto famosa [3].Riferimenti
[1] Pippo. Intervista del 14 Settembre 2007.
[2] Francesco. Comunicazione alla stampa del 16 Agosto 2005.
[3] Sapienza — Università di Roma. Scienze della Comunicazione.
`Ho appena cominciato. Ho pensato di farlo in Python, se pensate che stia facendo uno stupidaggine fermatemi in tempo 😀
Che ci sia il numero è il minimo. Ma come fa uno a guardare se c’è una certa citazione di cui conosce il primo autore? Se le citazioni sono una ventina (abbondiamo) non è un problema. Ma se sono duecento?
L’ordine alfabetico per primo autore è l’unica strada che io riesco a concepire. Spiegami il senso della lista in ordine di citazione.
Poi, se vuoi imparare Python, fa’ pure. 🙂 Meglio però se lo scrivi in Perl o qualcosa di più diffuso su Windoze. Ma a quel punto non è più semplice BibTeX?
Ciao
Enrico