Fonts diversi

Salve,
vorrei poter usare diversi fonts in un testo scritto con latex, ma , nonostante abbia letto un po’ di documentazione di base, non riesco a venirne fuori.
Ricercando nel forum hi letto i post in cui si consiglia di usare xelatex con il pacchetto fontspec.

Esatto. Anche con LaTeX si possono usare tutti i font che si vogliono, ma l’installazione è molto macchinosa. Per chi vuole sbizzarrirsi con i font XeLaTeX è formidabile.

Riguardo a questo avrei due domande:
XeLatex è un programma simile a Latex o è solo un pacchetto, ed in questo caso vi chiederei qual’è il file corretto, perchè ne ho visto tanti files in ctan che non so quale scaricare.

Sì, XeLaTeX è un’estensione di LaTeX. È presente in tutte (?) le distribuzioni. Almeno in MikTeX e TeXLive c’è.
Salva il documento con codifica utf-8 e nel preambolo scrivi:
`\usepackage{fontspec,xltxtra,xunicode}
\setromanfont[Mapping=tex-text]{}`
e compila con xelatex anziché latex.

La seconda è questa: come faccio a sapere quali fonts ho installato nella mia distribuzione di latex.
p.s Il mio sistema operativo è debian 5.0.

Non so se esista qualche comando da terminale che elenchi i fonts installati nella tua distribuzione LaTeX, ma puoi comunque guardare all’interno della cartella “texmf-dist/fonts/tfm”.
Con XeLaTeX puoi usare qualsiasi font di sistema.

Cerca anche sul forum. Troverai diversi topic su Xe(La)TeX

Ciao
Ivan

Salve,
vorrei poter usare diversi fonts in un testo scritto con latex, ma , nonostante abbia letto un po’ di documentazione di base, non riesco a venirne fuori.
Ricercando nel forum hi letto i post in cui si consiglia di usare xelatex con il pacchetto fontspec.
Riguardo a questo avrei due domande:
XeLatex è un programma simile a Latex o è solo un pacchetto, ed in questo caso vi chiederei qual’è il file corretto, perchè ne ho visto tanti files in ctan che non so quale scaricare.
La seconda è questa: come faccio a sapere quali fonts ho installato nella mia distribuzione di latex.
p.s Il mio sistema operativo è debian 5.0.

La risposta di Ivan è validissima; aggiungerei un paio di osservazioni.

(1) Non abusare della libertà che XeLaTeX ti dà nella scelta dei font

(2) Per sapere quali font hai e con che nome passarli a XeLaTeX secondo la sintassi di fontspec, il cui manuale è molto esauriente, puoi usare il comando di shell fc-list.

Nota: questo non vale (necessariamente) per Mac OS X, dove i font si verificano con Font Book (si possono usare solo i TrueType e gli OpenType, naturalmente).

Ciao
Enrico

Sicuramente non abuserò, però mi interessa imparare come caricare altri fonts oltre a quelli di default, nel caso mi servano.
Oggi uso di solito i pacchetti txfonts o pxfonts. Adesso ho scoperto il pacchetto textcomp.
Però se volessi ad esempio usare il font DejaVu bSerif style=Book, che ho trovato digitando fc-list, per una riga, come posso fare?

Non conoscevo il comando fc-list. Grazie Enrico!
Per usare quel font immagino che sia sufficiente
`\setromanfont[Mapping=tex-text]{DejaVu bSerif}`

Io non lo trovo sul mio sistema, quindi non posso verificare che il nome sia giusto. Da quello che ho visto, il comando fc-list elenca i font in questo modo: :style=. Quindi basta che trascrivi il .

Ciao
Ivan

Sicuramente non abuserò, però mi interessa imparare come caricare altri fonts oltre a quelli di default, nel caso mi servano.
Oggi uso di solito i pacchetti txfonts o pxfonts. Adesso ho scoperto il pacchetto textcomp.
Però se volessi ad esempio usare il font DejaVu bSerif style=Book, che ho trovato digitando fc-list, per una riga, come posso fare?

Quel “bSerif” mi sembra strano.

I casi sono due: o scrivi matematica oppure no; se no, puoi usare xelatex e farci tutti i giochini che vuoi; altrimenti rimani con pdflatex e vivi felice.

Ciao
Enrico

[…]
I casi sono due: o scrivi matematica oppure no; se no, puoi usare xelatex e farci tutti i giochini che vuoi; altrimenti rimani con pdflatex e vivi felice.

Ciao
Enrico

È davvero così difficile trovare dei font commerciali con un buon supporto alla matematica?

A mio tempo provai ad usare l’Adobe Garamond Pro per il testo, caricando “fontspec” con l’opzione “no-math”, e i caratteri forniti dal pacchetto “mathdesign” con l’opzione “urw-garamond” per la matematica. Non mi pare che il risultato fosse ottimo, di fatto i glifi erano differenti e non si abbinavano bene.

LuCa

[…]
I casi sono due: o scrivi matematica oppure no; se no, puoi usare xelatex e farci tutti i giochini che vuoi; altrimenti rimani con pdflatex e vivi felice.

Ciao
Enrico

È davvero così difficile trovare dei font commerciali con un buon supporto alla matematica?

A mio tempo provai ad usare l’Adobe Garamond Pro per il testo, caricando “fontspec” con l’opzione “no-math”, e i caratteri forniti dal pacchetto “mathdesign” con l’opzione “urw-garamond” per la matematica. Non mi pare che il risultato fosse ottimo, di fatto i glifi erano differenti e non si abbinavano bene.

LuCa

Ciao Luca

Anch’io ho avuto questo problema e l’ho (parzialmente) risolto caricando il pacchetto mathspec, che permette di usare il font di default anche per le lettere e i numeri in modalità matematica. Nel caso del Garamond (io usavo il Classical Garamond Bitstream), mathdesign fornisce un set di simboli matematici che si adattano molto bene e con mathspec il risultato migliora ancora. Tuttavia per testi matematici appena complessi non è ancora la soluzione migliore, in particolare per problemi di spaziatura che si possono facilmente presentare. (La cosa è spiegata nella doc di mathspec.)
Tempo fa avevo aperto questo topic in merito. Oltre a mathdesign in quel topic trovi anche la soluzione di Enrico.

Ciao
Ivan

[…]
Tempo fa avevo aperto questo topic in merito. Oltre a mathdesign in quel topic trovi anche la soluzione di Enrico.

Ciao
Ivan

Interessante, mi era sfuggito.
Resta il fatto, comunque, che le revisioni da fare possono diventare molte e personalmente non credo di essere in grado di decidere se e dove aggiungere delle spaziature supplementari. Questione di competenza, insomma, che mi fanno ancora preferire pdftex.

Ancora non riesco a capire, però, se ci siano font, anche commerciali, in grado di confrontarsi con il computer modern di Knuth nel contesto scientifico. In tal caso sarebbero sufficienti XeLaTeX e “fontspec” senza l’ausilio di altri pacchetto giusto?

🙂
LuCa

Ancora non riesco a capire, però, se ci siano font, anche commerciali, in grado di confrontarsi con il computer modern di Knuth nel contesto scientifico. In tal caso sarebbero sufficienti XeLaTeX e “fontspec” senza l’ausilio di altri pacchetto giusto?

C’è il pacchetto unicode-math di Will Robertson, ancora in fase sperimentale. I font supportati per il momento sono pochi. Dai un’occhiata qui. Altri font, commerciali e non (OTF o TTF), che comprendano tutti i simboli matematici che si possono usare con LaTeX non ne conosco.

Ciao
Ivan

Ancora non riesco a capire, però, se ci siano font, anche commerciali, in grado di confrontarsi con il computer modern di Knuth nel contesto scientifico. In tal caso sarebbero sufficienti XeLaTeX e “fontspec” senza l’ausilio di altri pacchetto giusto?

http://www.texdev.net/2009/12/16/mathtime-lite-fonts-for-free/