Generazione lista pubblicazioni da *.bib

Salve di nuovo, mi permetto di postare un topic da “RTFM” :wink:. Lo faccio perché sono sicuro che il problema è stato già risolto, e velocemente.
Ho un *.bib e vorrei scrivere un *.tex evitando di elencare pedissequamente una serie (hmmm…sono più di 60, scusate è un pò di tempo che vago per l’università, taluni dicono senza molta utilità) di \citet{} o \citep{}: suggerimenti?

No è che ho capito molto. Hai provato a cercare
`\nocite{*}`
su una guida di base?

Ciao,
L.

Hai ragione con \nocite{} si risolve: ma solo con \bibliographystyle{plainnat}. Invece mi piacerebbe avere un sistema più flessibile…

Non mi risulta. Se scrivo \nocite{*} tutte le opere contenute nei .bib richiamati con \bibliography vengono incluse nella bibliografia, e questo indipendentemente dallo stile bibliografico impostato.

Ciao,
L.

In tal modo i riferimenti pippo1 e pippo2 vengono riportati, ma solo in maniera “hard”.

Scusa, ma cosa indenti per ” maniera ‘hard’ “? Io ho provato a compilare il codice cha hai riportato e il risultato è quello atteso.
Come vorresti la tua bibliografia? Sapendolo potremmo consigliarti uno stile adatto alle tue esigenze, se esiste, oppure provare a crearlo con biblatex.

Ciao
Ivan

Per Ivan: “hard” nel senso che: i nomi delle riviste sono tutte in maiuscolo, così come gli autori (non ho manipolato il file *.bib scaricato dal sito MIUR); invece sarebbe comodo impostare un file diverso da plainnat in \bibliographystyle{plainnat}. Con la mia prima mail, chiedevo se per caso esisteva un modo “migliore” di generare un *.bst rispetto a quando scritto da L.Mori nel 2007. Grazie

Gianpaolo

Non è ancora chiaro come vorresti la bibliografia.
Evidentemente non vuoi i nomi degli autori e delle riviste in maiuscolo. Ma se nel file .bib che scarichi da cineca sono in maiuscolo, credo ci sia poco da fare: bisogna modificarli a mano.
Con makebst non credo che si possano fare personalizzazioni oltre un certo limite. Bisognerebbe creare un file di stile, ma il linguaggio di BibTeX è molto complesso.

Con BibLaTeX, al contrario, dovrebbe essere più semplice. Se vuoi uno strumento flessibile è a questo pacchetto che ti consiglio di rivolgerti. Per il problema del maiuscolo, in pratica si tratta di ridefinire i formati per i campi author e title in modo che non vengano stampati in maiuscolo. Temo però che verrebbero in minuscolo anche le iniziali dei nomi degli autori, cosa che non va sicuramente bene. Per quanto riguarda il nome della rivista si dovrebbe sistemare prima con un \MakeLowercase e poi con il comando \MakeCapital. Ma è sicuramente un lavoro lungo, anche se fattibile. Con questo sistema, eviteresti di riscrivere tutti i termini in maiuscolo, ma solo quelli che non verrebbero modificati dalle ridefinizioni. È però un trucco (ammesso che funzioni) che metterei in campo solo con bibliografie lunghissime.

Ciao
Ivan

Ho provato a istallare BibLaTeX secondo l’articolo di L. Pantieri su ArsTEXnica n.8 Ottobre 2009 ma non ci sono riuscito. Probabilmente la mia istallazione è stata modificata troppo frettolosamente, per seguire le sue istruzioni. Mi sarebbe piaciuto contribuire alla discussione, ho sensazione che questa cosa della biblio personale potrebbe avere rilevanza ed essere utile ad altri utenti, se l’archivio della ricerca decolla e ci si mette a compilare la propria produzione in LaTeX.

Se in futuro avrai più tempo c’è anche quest’altro articolo sempre di Lorenzo:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Bibliografia.pdf

Come vorrei la biblio? Attualmente funziona solo plainnat, pertanto in ordine strettamente alfabetico. L’avrei gradita con stile tipo authoryear, magari discendente. Sarebbe sufficiente mantenere il sorting fatto nel *.bib. Lo stile apalike è il migliore ma apparentemente è incompatibile con \nocite. Ho addirittura dovuto usare \nocite{key_i}, introducendo i key_i con i=1,66! Ma con lo stesso risultato nullo.

Di stili sullo schema autore-anno ce ne sono parecchi, anche per biblatex. Da usare con natbib, per esempio, c’è lo stile natbib-ita, che trovi qui.

Grazie per la considerazione, Ivan, buon lavoro.

Figurati, è un piacere

Ciao
Ivan