Io sono invece pienamente d’accordo con ivan. Per quanto l’estetica di una tesi non ne determini direttamente la valutazione, penso che contenuti importanti vadano evidenziati con una forma adatta. Se così non fosse non avrebbe senso l’esistenza dell’arte tipografica. Qualunque modo di presentare un testo dovrebbe andar bene. Invece non è così. La tipografia mira anche a presentare il testo in modo comprensibile e che consenta al lettore di concentrarsi meglio. Anche se i concetti fossero buoni ma la formattazione assurda, che sò, del tipo infantile che spesso si vede anche tra universitari (ovviamente che usano word dato che con latex è più dura scadere nel “disgustoso”), come si potrebbe apprezzare pienamente il testo. Secondo me, magari non consciamente, un docente è portato a leggere meno volentiri un testo mal impostato.
Go to top▲