Re: Classic Thesis: la bibliografia

#43618
Up
0
Down
::

Ho risolto tutto grazie a voi, o miei maestri, e alle due guide di Lorenzo. 🙂

Con classicthesis e il file classic.bst, ottengo una elencazione bibliografica di questo tipo:

autore (anno), titolo, rivista, volume, pagine.

Ora, quello che il supervisor invece mi chiede è una elencazione di questo tipo:

autore, titolo, volume rivista pagine (anno)

Da precisare che volume non va preceduto da “vol.” (quindi direttamente il numero), e pagine non va preceduto da “p.” (quindi direttamente i numeri di pagina intervallati dal trattino). Inoltre, volume rivista pagine (anno) senza virgole fra loro.

E’ possibile ottenere un tale risultato?

Se non è seguito da <(anno)> significa che non vuoi usare uno schema autore-anno.
Quindi lo stile classic.bst non è adatto, visto che è del tipo autore-anno. Non so cosa suggerirti. Gli stili classici di BibTeX non li conosco.

Quello che richiedi è un tipico lavoro per biblatex. Semplice, anche. Ma va contro la mia neonata deontologia TeXnica, i cui principi sono noti, per il momento, solo a me 😀

Lasciami però dire che l’idea di mettere il volume prima della rivista è a dir poco inconsueta (sottolineo “a dir poco”); quella di non usare le virgole per separare volume, nome rivista, pagine è proprio patologica. Nessuno me ne voglia 😉 E con le voci book come ti comporti…? Quali case editrici usano (hanno usato) questa convenzione?

Prima di avventurarti con biblatex, che tra l’altro è incompatibile con classicthesis (causa backref…)
cerca di far tornare tra noi il supervisore. È un compito difficile, ma siamo tutti con te, coraggio! 😀

Ciao
Ivan

Go to top