Re: BibLaTeX vs BibTeX: dubbi da neofita

#44019
Up
0
Down
::

Lascerei perdere, per ora, Biber; basta ricordarsi di usare “bibtex8 -H” per elaborare il .aux e risolvere le citazioni.

Usando TeXnicCenter su Win7 con distribuzione MiKTeX2.8, ho provato a cambiare il riferimento all’eseguibile BibTeX per il profilo di output LaTeX->PDF, ma ho trovato solo bibtex8.exe e con esso la bibliografia non viene stampata in compilazione. Quel “-H” per che cosa sta? Devo scaricare e inserire in “\MiKTeX 2.8\miktex\bin” un eseguibile denominato esattamente “bibtex8 -H”?

Va passata l’opzione -H a bibtex8; come si faccia con TeXnicCenter è fuori dalle mie competenze (per fortuna). 🙂

Biber sostituisce BibTeX

Qui ti seguo.

non è un programma per gestire basi di dati bibliografici.

Qui ti seguo solo in parte. Se intendi distinguere BibTeX da JabRef è chiaro: JabRef è un fornt-end per BibTeX. Ma dalla tua affermazione deduco che anche BibTeX, rispetto a LaTeX (come Biber rispetto a BibLaTeX) non è un programma per gestire basi di dati bibliografici, cosa che invece pensavo precisamente fossero entrambi…
Ovviamente sono io a fare confusione, se ti faccio perdere tempo, non preoccuparti, prima o poi mi chiarirò le idee.

BibTeX elabora le richieste raccolte durante la compilazione del documento LaTeX interrogando le basi di dati indicate (con il comando \bibliography). Trova i record rilevanti, li massaggia un po’ e fornisce come risultato il file .bbl che poi viene letto durante la successiva compilazione del file LaTeX.

Biber farà esattamente lo stesso. JabRef e gli altri programmi simili gestiscono la base di dati, permettendo di inserire e modificare i record.

Dimenticavo! Benvenuto!

Ciao
Enrico

Go to top