- Questo topic ha 12 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 21 anni, 7 mesi fa da
fabusdr.
-
CreatoreTopic
-
15 Gennaio 2005 alle 8:41 #4536::
Salve ancora a tutti voi, colleghi di LaTeX!Ho appena finito di stampare in LaTeX la mia tesina di laurea che avevo fatto con Word….beh, non c’è paragone… come confrontare Sandra Bullock e un rospo…
Sono nella fase di tuning.
Se scrivo
%
Se la cubica ha equazione (\ref{cubica}), allora $c=\beta
\left([1,0,0],[0,1,0],[1,1,0],[1,c,0]\right)$.
%
la parte finale della formula deborda (leggermente) dal margine destro.Come posso rimediare?
Grazie, Lorenzo
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
15 Gennaio 2005 alle 16:45 #4537::
Salve ancora a tutti voi, colleghi di LaTeX!
Ho appena finito di stampare in LaTeX la mia tesina di laurea che avevo fatto con Word….beh, non c’è paragone… come confrontare Sandra Bullock e un rospo…
Sono nella fase di tuning.
Se scrivo`Se la cubica ha equazione (\ref{cubica}), allora $c=\beta
\left([1,0,0],[0,1,0],[1,1,0],[1,c,0]\right)$.`la parte finale della formula deborda (leggermente) dal margine destro.
Come posso rimediare?Non puoi, se non modificando il testo. Queste sono ottime occasioni per rivedere anche la forma, oltre che il contenuto. In caso disperato, metti la formula in evidenza (con \[…\]). Già che ci sono: ricorda di scrivere`Se la cubica ha equazione~(\ref{cubica})`per evitare che il numero possa andare a capo da solo.
Ciao
Enrico
-
17 Gennaio 2005 alle 12:26 #4538::
Salve ancora a tutti voi, colleghi di LaTeX!
Se scrivo`Se la cubica ha equazione~(\ref{cubica}), allora $c=\beta
\left([1,0,0],[0,1,0],[1,1,0],[1,c,0]\right)$.`la parte finale della formula deborda (leggermente) dal margine destro.
Come posso rimediare?Non puoi, se non modificando il testo. Queste sono ottime occasioni per rivedere anche la forma, oltre che il contenuto. In caso disperato, metti la formula in evidenza (con \[…\]).
EnricoOkay ma… come faccio a modificare il testo. Io vorrei che la formula andasse a capo dopo [1,1,0], ma se scrivo
%
$c=\beta\left([1,0,0],[0,1,0],[1,1,0],\-[1,c,0]\right)$
%
non succede nulla!Lorenzo
-
17 Gennaio 2005 alle 13:18 #4539::
Okay ma… come faccio a modificare il testo. Io vorrei che la formula andasse a capo dopo [1,1,0], ma se scrivo`$c=\beta\left([1,0,0],[0,1,0],[1,1,0],\-[1,c,0]\right)$`non succede nulla!
Il comando “\-” non fa quello che pensi; serve per indicare un punto di sillabazione in una parola.
In quella formula non si dovrebbe andare a capo dopo una virgola, perché ciò che sta fra le parentesi è un tutt’uno. In casi disperati, ma prima prova a rivedere il testo, puoi inserire il comando “\linebreak[2]”.
Ciao
Enrico
-
17 Gennaio 2005 alle 13:57 #4540::
Vorrei che la formula andasse a capo dopo [1,1,0], ma se scrivo`$c=\beta\left([1,0,0],[0,1,0],[1,1,0],\-[1,c,0]\right)$`non succede nulla!
Il comando “\-” non fa quello che pensi; serve per indicare un punto di sillabazione in una parola. In quella formula non si dovrebbe andare a capo dopo una virgola, perché ciò che sta fra le parentesi è un tutt’uno. In casi disperati, ma prima prova a rivedere il testo, puoi inserire il comando “\linebreak[2]”.
EnricoScusa ma…che vuoi dire con “rivedere il testo”?? Intendi “cambiare la formula”???
Comunqe mi sa che la metto in display e festa finita…
Lorenzo
-
17 Gennaio 2005 alle 14:18 #4541::
Vorrei che la formula andasse a capo dopo [1,1,0], ma se scrivo`$c=\beta\left([1,0,0],[0,1,0],[1,1,0],\-[1,c,0]\right)$`non succede nulla!
Il comando “\-” non fa quello che pensi; serve per indicare un punto di sillabazione in una parola. In quella formula non si dovrebbe andare a capo dopo una virgola, perché ciò che sta fra le parentesi è un tutt’uno. In casi disperati, ma prima prova a rivedere il testo, puoi inserire il comando “\linebreak[2]”.
EnricoScusa ma…che vuoi dire con “rivedere il testo”?? Intendi “cambiare la formula”???
Comunqe mi sa che la metto in display e festa finita…
LorenzoRiporto da un messaggio precedente:
Non puoi, se non modificando il testo. Queste sono ottime occasioni per rivedere anche la forma, oltre che il contenuto.
Rivedere il testo significa proprio leggerlo attentamente e cambiarlo se serve. A volte basta un sinonimo più breve un paio di righe prima (nello stesso paragrafo, naturalmente) perché un “overfull” sparisca.
Ciao
Enrico
-
18 Gennaio 2005 alle 9:02 #4542::
Rivedere il testo significa proprio leggerlo attentamente e cambiarlo se serve. A volte basta un sinonimo più breve un paio di righe prima (nello stesso paragrafo, naturalmente) perché un “overfull” sparisca.
Ciao
EnricoTi ringrazio del consiglio.
In generale, sto riscrivendo in LaTeX le mie tesine di laurea in matematica (che avevo fatto in Word) e mi sto accorgendo che il vantaggio di LaTeX non è soltanto nella qualità tipografica della *forma*: LaTeX, per come è fatto, mi obbliga a strutturare logicamente le idee, e alla fine ne guadagnano molto la chiarezza ed il rigore del *contenuto*.
Insomma: LaTeX è una fi-ga-ta!!!
Lorenzo
-
19 Gennaio 2005 alle 19:03 #4543::
ne approfitto per dire che la matematica nel testo dovrebbe essere riservata alle espressioni matematiche minime che rientrano nel fluss del discorso tipo: dal momento che $x>0$ si trova… mentre formule un filo piu’ grandi stanno meglio in display.
in ogni caso gli overfull conviene controllarli proprio all’ultimo e subito prima di mandare il documento in stampa, per evitare che aggiustamenti vari possano rifar cominciare tutto da capo.
ciao
f
-
20 Gennaio 2005 alle 9:24 #4544
-
21 Gennaio 2005 alle 12:02 #4545
-
21 Gennaio 2005 alle 12:18 #4546
-
21 Gennaio 2005 alle 12:29 #4547
-
21 Gennaio 2005 alle 14:01 #4548
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.