::
grazie Luca, ma ho provato di tutto, anche ad annullare tutto il capitolo e l’errore compare lo stesso.
ecco di seguito tutto il capitolo
\chapter{Grammatische Untersuchung der Belegformen}
Dieser Teil der Arbeit hat zum Ziel, zum einen den Sprachstand im Physiologustext zu dokumentieren und zum anderen die Mundart zu untersuchen, um eine Vermutung über die Herkunft anzustellen.\\
% und zwar ob der Befund zum Ahd. und/oder Mhd. stimmig ist.
In der graphematisch-phonologischen Analyse und in den Beobachtungen zur Syntax werden die Belegformen in der Art ausgewertet, wie es in mhd. Grammatiken geschieht. Aus dem Vergleich mit diesen und mit den ahd. Grammatiken werden Rückschlüsse auf die feststellbaren bzw. nicht feststellbaren Entwicklungen Schlüsse gezogen.\\
Der Abschnitt zur Flexionsmorphologie stützt sich auf die elektronische Datenbank, in der jedes belegte Wort grammatisch bestimmt wurde: Der Befund wird tabellarisch dargestellt, um die Analyse zu verdeutlichen und den Entwicklungsstand aufzuzeigen.
\\Am Ende des Kapitels werden die Ergebnisse der Untersuchung nach sprachgeographischen Kriterien zusammengefasst.
\\
Die angegebenen Zahlen beziehen sich ausschließlich auf die Belegformen, die originalgetreu wiedergegeben werden. In eckigen Klammern finden sich die im dritten Kapitel angemerkten Emendationen.
\section{Graphematische und phonologische Aspekte}
\subsection{Vokalismus}
\subsubsection{Kurzvokale}
\paragraph[a (/a/)]{a (/a/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 27]{Paul2007}.}}
Das $<$a$>$ entspricht ahd./mhd. /a/ ($<$ germ. */a/).
Kontraktionen der Lautgruppe -\textit{abe}- $>$ -\textit{â}-, bair. -\textit{age}- $>$ -\textit{ei}- sind im \textit{Physiologus} nicht festzustellen.
\paragraph[e (/e/)]{e (/e/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 29]{Paul2007}.}} Der Primärumlaut wird bis auf einen einzigen Beleg (\textit{affinne}) graphisch durch $<$e$>$ bezeichnet:\\
\textit{bere} (3x),
\textit{brennit} / {\textit brennet} / {\textit gebrennit} / \textit{prennet},
\textit{chrefte},
\textit{dar widere} / \textit{dare widere},
\textit{enge} / \textit{engiz},
\textit{engel} / \textit{engelen},
\textit{ente} (2x),
\textit{erbe},
\textit{erslehit} / \textit{irslehit},
\textit{esile},
\textit{uellet} (2x),
\textit{ferit} / \textit{uerit} / \textit{fert} / \textit{uert} (12x),
\textit{uesti},
\textit{fremdiu},
\textit{genzi},
\textit{grebet},
\textit{ingegen} (2x),
\textit{mege} (2x) / \textit{megi} / \textit{megin} / \textit{megist} / \textit{nemege} / \textit{nimegi},
\textit{menden} / \textit{mendenti} / \textit{mendit},
\textit{mennisk} / \textit{menniske} (4x) / \textit{mennisken} (3x) / \textit{menniski} / \textit{menniskin} (3x),
\textit{menniskeit} / \textit{menniskheit} (2x),
\textit{mere} (3x),
\textit{nidere} / \textit{nideriu},
\textit{selide},
\textit{senfte}
\textit{slehit} (2x),
\textit{stete} / \textit{stetin},
\textit{teleren} / \textit{telir},
\textit{tregit} (2x),
\textit{wente},
\textit{widere} (2x),
\textit{zuelif}.\\
Die folgenden Belegformen \textit{iagere} (3x) / \textit{iagire} (4x) / \textit{iagiren [iagire]} zeigen Umlautung des Mittelvokals bzw. vollständige Assimilation zu \textit{i}, die aber – zumindest graphisch – noch nicht auf den Stammvokal gewirkt hat.\footnote{Der Mittelvokal ist also sicher als kurz anzusetzen (vgl. \cite[§ M 8, Anm. 2]{Paul2007} und \cite[§ 200, Anm. 1]{BrauneReiffenstein2004}).}
Die Kontraktion von -\textit{ege}- $>$ /ei/ ist nicht belegt: \textit{egedehsa}.
\paragraph[ä (/ä/)]{ä (/ä/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 30]{Paul2007}.}}
Der sog. Sekundärumlaut, der sich erst im Mhd. seit dem 12. Jh. zeigt, ist vermutlich schon eingetreten, wie die folgenden Belegformen beweisen:\footnote{Graphisch ist er nicht vom Primärumlaut zu unterscheiden.}\\
\textit{trehtin} (14x) / \textit{threhtin} / \textit{trehtines} (3x),
\textit{elliu} (2x),\\
jedoch wird er meistens nicht graphisch bezeichnet:\\
\textit{almahtig} (2x) / \textit{almahtige} / \textit{almahtigen},
\textit{ebennahte},
\textit{uahet},
\textit{gemachide} / \textit{gimachide},
\textit{gemahte} (4x),
\textit{geslahte} (12x) / \textit{geslâhte} (6x) / \textit{geslâhtes} / \textit{gislahte} (2x) / \textit{gislâhte} (2x),
\textit{gewalte} (Nom. Pl.),
\textit{gewarliche},
\textit{machide},
\textit{magide} (4x),
\textit{mahtigo},
\textit{wahsit}.
\paragraph[ë (/\textepsilon/)]{ë (/\textepsilon/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 31]{Paul2007}.}}
Der kurze offene \textit{e}-Laut ($<$ germ. */e/ und */i/) ist in der Handschrift graphisch nicht vom Primärumlaut /e/ zu unterscheiden, im Folgenden nur einige Beispiele:\\
\textit{berga},
\textit{chelen},
\textit{erde},
\textit{fel},
\textit{leben},
\textit{neman} / \textit{nemen}.
\paragraph[i (/i/)]{i (/i/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 32]{Paul2007}.}}
Das $<$i$>$ entspricht ahd./mhd. /i/ und ist sowohl auf germ. */i/ (wenn keine Senkung durch folgendes \textit{a}, \textit{e}, \textit{o} auftritt) als auch auf das Ergebnis von idg. */e/ (frühgerm. vor \textit{i}, \textit{j} der folgenden Silbe und vor Nasal + Konsonant, im Ahd. auch vor \textit{u} der Folgesilbe) zurückzuführen.
Die Senkung des mhd. /i/ ($<$ germ. */i/) zu /\textepsilon/ vor \textit{a}, \textit{e}, \textit{o} ist nicht vollständig eingetreten und lediglich in den folgenden Belegformen wiederzufinden:\\
\textit{scef} (2x) / \textit{sceffe}, \textit{scefman} (aber nicht in \textit{wisse}).\\ Außerdem tritt die Senkung nach sth. Konsonanten nicht ein, wie in \textit{widere} (4x), \textit{widerwarte} belegt wird.
Beim Wandel idg. */e/ $>$ germ. */i/ treten je nach urspr. Folgesilbe Alternanzen zwischen /\textepsilon/ und /i/ auf, wie z.B. in der Konjugation einiger st. Verben:\\
Ablautreihe IIIb\\
\textit{irstirbet} / \textit{stirbet} – \textit{ersterben},
\textit{wirdit} (10x) / \textit{wirt} (7x) – \textit{werden} (4x) / \textit{werdent} (9x);\\
Ablautreihe IV\\
\textit{nimit} (7x) / \textit{nimet} / \textit{uernimit} / \textit{uernimet} – \textit{nement} / \textit{uernement},
\textit{brichit} / \textit{brichet} – \textit{zebrechent};\\
Ablautreihe V \\
\textit{izzit} (4x) – \textit{ezzent},
\textit{sihit} (2x) / \textit{sihet} – \textit{sehent};\\
ebenso in der Wortbildung, wie z.B. in \textit{gebirgen} – \textit{berga} / \textit{berge} (3x) / \textit{bergen} (3x).
Die mhd. Kontraktion der Lautfolgen -\textit{ige}-, -\textit{ibe}-, -\textit{ide}- ist nicht belegt.
Die Schreibung $<$y$>$ mit dem Lautwert /i/, /j/, die in Fremdwörtern bzw. fremden Namen vorkommt, ist lediglich in den folgenden Belegen zu beobachten:
\textit{physiologus} (ansonsten immer \textit{phisiologus}),
\textit{Moyses},
\textit{esayas} (2x, 1x \textit{esaias}),
\textit{ydris} (3x).
\paragraph[o (/o/ – /ö/)]{o (/o/ – /ö/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 33-34]{Paul2007}.}}
Das $<$o$>$ entspricht ahd./mhd. /o/ als Ergebnis der Senkung von germ. */u/ vor \textit{a}, \textit{e}, \textit{o}.
Die Umlautung von /o/, die daher im Mhd. lediglich in neueren Wortformen zu finden ist, wird graphisch nicht markiert, wie die folgenden Beispiele zeigen:\\
\textit{gewonelich}, \textit{gotlichen}, \textit{oles} (2x), \textit{holdi [holi]}.
\paragraph{u (/u/ – /ü/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 35-36]{Paul2007}.}}
Das $<$u$>$ entspricht ahd./mhd. /u/. Die Umlautung zu /ü/ ist graphisch nicht bezeichnet:\\
\textit{chumit} (3x) / \textit{nechumit}, \textit{chunftigen}, \textit{chunne} (3x) / \textit{chunni}, \textit{durres}, \textit{durstit}, \textit{fullit}, \textit{furste}, \textit{irchucti}, \textit{iungeren} / \textit{iungisten} / \textit{ziiungist} / \textit{zeiungest}, \textit{lugelich}, \textit{mugi}, \textit{nutzi}, \textit{sculit} (3x), \textit{scutit}, \textit{sunte} / \textit{suntiges}, \textit{truginare}, \textit{ubel} (4x) / \textit{ubeliu} / \textit{ubile} / \textit{ubilen} (2x) / \textit{ubiles}, \textit{uber}, \textit{uernunstige} / \textit{uernunstik}, \textit{unchustich} / \textit{unchustige} / \textit{unchustigi} / \textit{unchustik}, \textit{chunig} (3x)/ \textit{chvnig} / \textit{chunich} / \textit{chuniges}.
\subsubsection{Langvokale}
Die Kennzeichnung der Langvokale erfolgt, wie schon beobachtet, fast ausschlie”slich durch den Zirkumflex, wobei er nicht konsequent eingesetzt wird. Im Folgenden werden lediglich jene Belegformen dargestellt, die Schwankungen zeigen:\\
\textit{h\^us} (2x) / \textit{hus} / \textit{huson},
\textit{bl\^asit} / \textit{blasit},
\textit{darnah} / \textit{dar nach} (3x) / \textit{darnach} / \textit{d\^a nach} / \textit{dar nah},
\textit{eren} / \textit{\^eren} / \textit{\^ere},
\textit{erent} / \textit{eren} / \textit{\^ere} / \textit{eret},
\textit{erist} (3x) / \textit{erister} / \textit{\^eristen},
\textit{\^ewa} (3x) / \textit{\^ewe} (3x) / \textit{\^ewo} / \textit{Ewe},
\textit{\^ewigen} / \textit{ewigere} / \textit{ewiger},
\textit{uerst\^ozen} / \textit{uerstozziner},
\textit{gilichis} / \textit{gelich} /4x) / \textit{gl\^ich} (4x) / \textit{gilich},
\textit{gent} (2x) / \textit{g\^et} (4x)/ \textit{gen},
\textit{hoch} / \textit{h\^ohe} (2x) / \textit{hohiu},
\textit{irr\^are} / \textit{irrare},
\textit{l\^ere} (4x) / \textit{lere} /4x),
\textit{libe} / \textit{l\^ip} (2x),
\textit{gan} (2x) / \textit{gat} (4x) / \textit{g\^at},
\textit{b\^imentone} / \textit{bimenten},
\textit{sele} (2x) / \textit{s\^ele},
\textit{si} (8x) / \textit{s\^i} (3x),
\textit{s\^in} / \textit{sin} (19x),
\textit{slafe} / \textit{sl\^afe},
\textit{nesl\^afet} / \textit{sl\^afit} / \textit{slaffente} / \textit{slafet} / \textit{slaffet},
\textit{struz} / \textit{str\^uz},
\textit{driu} (3x) / \textit{dr\^i} (3x),
\textit{da} (21x) / \textit{d\^a},
\textit{dienoten} / \textit{d\^ienote} / \textit{dienote} / \textit{d\^ienent},
\textit{totez} / \textit{t\^ot} (4x) / \textit{tote} / \textit{toten},
%\textit{in \^uppich} / \textit{uppich}, ist eigentlich kurz. Umlautzeichen?
\textit{w\^ib} (2x) / \textit{wib} / \textit{wibe} / \textit{Vvib}.
\paragraph[â (/\={a}/)]{â (/\={a}/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 37]{Paul2007}.}}
Das $<$â$>$ entspricht ahd./mhd. /\=a/ ($<$ germ. */\=e$^1$/).\footnote{In einigen Fällen ist /\=a/ auch durch Ersatzdehnung nach Nasalschwund (*/an\textchi/ $>$ */{\=a\textchi}/) entstanden, im Text tritt es aber oft ohne graphische Markierung auf:
\textit{âhten} / \textit{âhtit},
\textit{dahten},
\textit{uahit} / \textit{uahet},
\textit{giuahen} / \textit{geuahen} (2x).}\\ Mhd. /\=a/ aus Kontraktion von -\textit{abe}- ist lediglich in der Belegform \textit{hat} (4x) zu beobachten, wobei die Länge nicht gekennzeichnet wurde.
\paragraph[{\ae} (/\={ä}/)]{{\ae} (/\={ä}/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 38]{Paul2007}.}}
Die Umlautung von /\={a}/ wurde nicht graphisch bezeichnet:\footnote{Jedenfalls unterbleibt der Umlaut vor \textit{h} und infolge der Analogie in den Präsensformen der st. Verben.}\\
\textit{âhtit}, \textit{biswarit}, \textit{blasit} / \textit{blâsit}, \textit{uahit} / \textit{uahet}, \textit{uaret}, \textit{urambâri}, \textit{gnadig} / \textit{gnadige}, \textit{lazit} (2x) / \textit{lazzit} / \textit{lazzet}, \textit{mitewari} / \textit{mitwari}, \textit{salige}, \textit{slâfit} /\textit{slafet} / \textit{slaffet} / \textit{nesl\^afet}, \textit{statig} / \textit{unstatich}, \textit{wider wartik}.\\Bei den folgenden Ableitungen auf ahd. \textit{-\=ari} \textit{haltare} / \textit{haltares}, \textit{irrare} / \textit{irrâre}, \textit{rihtare}, \textit{truginare} ist der Mittelvokal – im Gegensatz zu \textit{iagere} / \textit{iagire} (s.o.) – als lang anzusetzen, da kein Umlaut bezeichnet wurde.\footnote{Vgl. \cite[§ 200, Anm. 1]{BrauneReiffenstein2004}.}
\paragraph[ê (/\=e/)]{ê (/\=e/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 39]{Paul2007}.}}
Das $<$ê$>$ entspricht ahd./mhd. /\=e/ ($<$ germ. */ai/ vor \textit{r}, \textit{w} und germ. \textit{h}).
%Im folgenden werden nur einige Beispiele dargestellt:\\
%\textit{Ahles},
%\textit{becheren},
%\textit{beten},
%\textit{ê},
%\textit{êre},
%\textit{eren},
%\textit{êwa},
%\textit{ewigere},
%\textit{herister},
%\textit{sêwe},
%\textit{sêle},
%\textit{wenigen}.\\
Die Kürzung des /\=e/ nach folgender Doppelkonsonanz scheint noch nicht eingetreten zu sein:\\
\textit{herren},
\textit{êrren} / \textit{êrrun}.
\paragraph[î (/\={\i}/)]{î (/\={\i}/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 40]{Paul2007}.}}
Das $<$î$>$ entspricht ahd./mhd. /\={\i}/ ($<$ germ. */\={\i}/).
Das aus Kontraktion von -\textit{ige}-, -\textit{ibe}-, -\textit{ide}- entstandene /\={\i}/ ist im {\ph} in der Belegform \textit{pihte} wiederzufinden.
\paragraph[ô (/\=o/ - /\=ö/)]{ô (/\=o/ - /\=ö/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 41-42]{Paul2007}.}}
Das $<$ô$>$ entspricht ahd./mhd. /\=o/ ($<$ germ. */au/ vor Dentalen und germ. /\textchi/). Das aus vorahd. */ao/ entstandene /\=o/ ist nur einmal belegt: \textit{frô}. Das /\=o/ in \textit{sô} und \textit{dô}\footnote{Die Nebenform \textit{d$\stackrel{o}{u}$} tritt 10x auf.} ist anderen Ursprungs: Im {\ph} wird aber die Länge bis auf eine einzige Form (\textit{sô}) nicht graphisch bezeichnet.\\
Die Umlautung zu /\=ö/ wird graphisch nicht markiert, wie die folgenden Belegformen zeigen:
\textit{einode}, \textit{erhohet}, \textit{gehorent} / \textit{gehoret} / \textit{gihorent} / \textit{gihorint} / \textit{gihorit} / \textit{horent}, \textit{irloset} / \textit{irlosit} / \textit{irlost}, \textit{l\^osit}, \textit{scone} (3x) / \textit{sconer}.\\
\paragraph[û (/\=u/ - /\=ü/) - iu (/\=ü/)]{û (/\=u/ - /\=ü/) - iu (/\=ü/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 43-44]{Paul2007}.}}
Das $<$û$>$ entspricht ahd./mhd. /\=u/ ($<$ germ. */\=u/).\\
Schon spätahd. fällt die Umlautung von /\=u/ mit der des Diphthonges /iu/ zu /\=ü/ zusammen. Im {\ph} zeigt der Befund die folgende Situation:\\
(\={u})\\
\textit{br\^{u}teg$\stackrel{v}{o}$m},
\textit{chruce},
\textit{f\^{u}hte},
\textit{subirliche}.
(iu)\\
\textit{ansûne} / \textit{anesúne},
\textit{erniuweti} / \textit{er niuwe} / \textit{erniuwot} / \textit{irniuwet},
\textit{erluhte} / \textit{irluhtet}\footnote{Im Text kommt auch einmal \textit{irl\^{u}hte} (3. Pers. Sg. Indikativ Präteritum) vor; diese Form zeigt "`eine Art lautlich nicht berechtigte[n] `Rückumlaut'"' (Vgl. \cite[§ M 89]{Paul2007}). Auffällig ist diesbezüglich der Zirkumflex.},
\textit{liût} (2x) / \textit{liûte} (5x) / \textit{liûten} (2x) / \textit{lûte} (2x),
\textit{liuterit},
\textit{niuwa} / \textit{niuwe} / \textit{niuwere} / \textit{niuwez},
\textit{sliufet},
\textit{ti\^{u}re},
\textit{ungetriu}.
Wie man beobachten kann, wird der Umlaut von /\={u}/ graphisch nicht markiert. Für die Umlautung von /iu/ wird unterschiedslos $<$iu, iû, u, û$>$ geschrieben, daraus könnte man vermuten, dass $<$u, û$>$ doch /\=ü/ darstellen. Nicht auszuschließen ist, dass der Akut in \textit{anesúne} die Umlautung bezeichnet.
\subsubsection{Diphthonge}
\paragraph[ei (/ei/)]{ei (/ei/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 45]{Paul2007}.}}
$<$ei$>$ entspricht ahd./mhd. /ei/ ($<$ germ. */ai/, außer vor \textit{r}, \textit{w}, germ. \textit{h}).
Die Schreibung dieses Diphthongs ist zun"achst $<$ei$>$, erst seit dem 12. Jh. landschaftlich und vor allem im Bair. $<$ai$>$. Im \textit{Physiologus} kommt die Schreibung $<$ai$>$ lediglich 1x vor, und zwar in der Belegform \textit{staine} (ansonsten 3x \textit{stein} und jeweils 1x \textit{steine}, \textit{winchelstein}).\\Die Entstehung von /ei/ infolge der Kontraktion aus $<$-ege-$>$ ist noch nicht eingetreten:\\
\textit{egedehsa}, \textit{legit}.\\
Die beiden folgenden Verbalformen \textit{bezechenent}, \textit{bezechinot} erweisen sich als orthographische Nachlässigkeit\footnote{Vgl. \cite[§ 44, Anm. 4]{BrauneReiffenstein2004}.}, denn alle andere Formen desselben Verbes zeigen $<$ei$>$.
\paragraph[ou (/ou/ – /öü/)]{ou (/ou/ – /öü/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 46-47]{Paul2007}.}}
$<$ou$>$ entspricht ahd./mhd. /ou/ ($<$ germ. */au/, außer vor Dentalen und germ. /\textchi/\footnote{In diesem Fall wird der Diphthong zu /\=o/ monophthongiert. Das zeigt sich im Präteritum Sg. der II. Ablautreihe, im Text in den folgenden Formen: \textit{uerlos}, \textit{flôs}, \textit{irchos}.}).
Die "ubliche mhd. Schreibung dieses Diphthonges ist auch im \textit{Physiologus} $<$ou$>$ und $<$$\stackrel{v}{o}$$>$, nur 1x kommt $<$ov$>$ (\textit{Ovch}) vor.\\
Der Umlaut von /ou/ tritt nicht auf; in den folgenden Beispielen folgt dem Diphthong ein Labialkonsonant, der im Obd. die Umlautung verhindert:\\
\textit{uerchoufet},
\textit{gl$\stackrel{v}{o}$bige} (2x) / \textit{geloubich},
\textit{houbet} (9x) / \textit{h$\stackrel{v}{o}$bet} / \textit{h$\stackrel{v}{o}$bit} / \textit{houbite} (2x) / \textit{h$\stackrel{v}{o}$bite},
\textit{getoufet},
\textit{toufe} (2x),
\textit{ungeloubich} (2x).
\paragraph[ie (/ie/)]{ie (/ie/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 48]{Paul2007}.}}
Der Diphthong /ie/ ist spätahd. und mhd. das Ergebnis dreier verschiedener Laute. Im Folgenden wird der Befund nach etymologischer Herkunft aufgeteilt:\\
{\bf{ahd. /eo, io, ie/, mhd. /ie/ ($<$ germ. */eu/)}}\\
\textit{diem$\stackrel{o}{u}$ti},
\textit{diem$\stackrel{o}{u}$tiger} / \textit{diem$\stackrel{o}{u}$tis},
\textit{uierzich},
\textit{liebe},
\textit{liebo},
\textit{li\^{e}p} (2x),
\textit{lieht} (2x) / \textit{liehte} / \textit{lieth} (2x),
\textit{sieche} / \textit{siechen},
\textit{tîer} (20x) / \textit{tîere} (3x) / \textit{tîeren} (5x) / \textit{tîeres} (2x) / \textit{tîeris}.\\
Aus der Spaltung des germ. */eu/ ergibt sich die morphophonemische Alternanz von langem Monophthong /\=ü/ und Diphthong /ie/:\\
\textit{inphliehen} (3x) / \textit{enphliehent},
\textit{erluhte} / \textit{irluhtet} - \textit{lieht} (2x) / \textit{liehte} / \textit{lieth} (2x),
\textit{uerliesent},
\textit{fliege} / \textit{fliegent} - \textit{fliuget} / \textit{fli\^{u}git} (2x), \textit{fliehen} / \textit{fliehent} (2x) - \textit{fliuhet} (2x),
\textit{fliezen} (2x),
\textit{ziehent}.\\
Von diesem Wechsel ist aber das Nebeneinander der Belegformen von "`tiufal"' zu trennen: "`tiufal"' erklärt sich aus der volksetymologischen Angleichung an obd. "`tiuf"', "`tiefel"' wird hingegen aus frk. "`tief"' abgeleitet:\footnote{Vgl. \cite[§ L 48, Anm. 1]{Paul2007}.}\\
\textit{tîefal} (6x) / \textit{tiefale} (3x) / \textit{tîefale} / \textit{tiefales} (2x) / \textit{tîefales} / \textit{tîefel} (4x) / \textit{tîefelen} / \textit{tieuales} / \textit{tîeueles} / \textit{tîufal} (7x) / \textit{tiuuale}, \textit{tiefallichen}.
{\bf{ahd. /io, ie/, mhd. /ie/ ($<$ germ. */aiw/)}}\\
\textit{dienote} / \textit{dienoten} / dîenent / dîenote,
\textit{ieht},
\textit{iewelichen},
\textit{nieht} (37x) / \textit{niuweht}\footnote{Diese ältere Variante ist noch mhd. üblich (vgl. \cite[unter Lemma "`niht"']{Lexer}).},
\textit{[N]ieman},
\textit{niemen},
\textit{niene} (3x) / sinie,
\textit{wie} (2x) / \textit{wîe}.
{\bf{ahd. /ea, ia, ie/, mhd. /ie/ ($<$ germ. */\=e$^2$/)}}\\
\textit{chrieche},
\textit{chriechiskun},
\textit{enphiengen} / \textit{inphiengen},
\textit{gehiez},
\textit{hîe},
\textit{hiez},
\textit{nelie},
\textit{rîef},
\textit{slîef},
\textit{zîerden}.\\
\paragraph[uo (/uo - üe/)]{uo (/uo - üe/)\footnote{Vgl. \cite[§ L 49]{Paul2007}.}}
Der Diphthong /uo/ entspricht ahd./mhd. /uo/ ($<$ germ. */\=o/). Er wird immer $<$$\stackrel{o}{u}$$>$ geschrieben, außer 3x: \textit{luot} / \textit{luote}, \textit{muotis}. Die Monophthongierung ist 3x belegt: \textit{suchen}, \textit{tot furgiu} (lies mhd. tôtvuoric
.
