Il log che scorre in Emacs

Buonasera a tutti,
da qualche giorno mi sono buttato nel mondo di emacs e sto cercando di imparare ad utilizzarlo e personalizzarlo il più possibile. In particolare ho installato anche l’estensione AUCTeX per lavorare meglio con LaTeX, però ho dei problemi nel comprendere delle cose. Seguendo, ad esempio, la guida di Onofrio de Bari sul secondo numero di ArsTeXnica trovo scritto che AucTeX va attivato aggiungendo al file .emacs le righe
`(load auctex.el nil t t)
(require ’tex-site) `

Che sistema hai? Come hai installato AUCTeX? Credo che quelle righe comunque non servano. A ogni modo
`(require ’tex-site) `
è un vecchio modo per caricare l’estensione, ora non serve più (lo dice nel manuale: http://www.gnu.org/software/auctex/manual/auctex.html)

Poi un’altra richiesta: ho attivato la visualizzazione del .log in un buffer di emacs quando do il comando “latex” però questo rimane fermo sulla parte iniziale e non segue il flusso di compilazione. Si può fare in modo che, invece, la finestra scorra seguendo tale flusso (come avviene in altri editor)?

Personalmente compilo raramente in quel modo perché mi scrivo i Makefile e compilo usando il comando
`compile RET RET`
e lì l’output scorre normalmente, credo che ci sia da impostare la variabile `compilation-scroll-output’ su non-nil. Come al solito le variabili possono essere modificate con il comando
`customize-variable RET compilation-scroll-output`
e dopo aver cambiato il valore salva con C-x C-s (che non fa altro che salvare le modifiche nel .emacs) oppure fai clic sull’apposito pulsante.
Se non hai intenzione di usare questa modalità di compilazione puoi utilizzare la compilazione interattiva (ma vedo dal tuo .emacs che è già impostata). La attivi con C-c C-t C-i, oppure da Command → TeXing options → Run interactively. In questo modo se non ci sono errori non scorre, però se ne incontra rimane sempre fermo in alto. L’aspetto negativo è che se trova un errore non ti rimanda automaticamente al rigo in cui l’ha incontrato (a differenza del comando `compile’, che preferisco anche per questo motivo).

EDIT: forse la soluzione è più facile di quanto pensassi: modifica la variabile `TeX-command-list’ con il comando
`customize-variable RET TeX-command-list`
Vai al comando che usi per compilare (immagino sia `LaTeX’) e imposta `How’ su `TeX-run-compile’. Ciò equivale a sostituire `TeX-run-interactive’ con `TeX-run-compile’ nel .emacs dopo la definizione del comando LaTeX (o quello che ti interessa)

EDIT 2: giustamente questo cambiamento ha un effetto collaterale. Perdi la compilazione “intelligente”: dopo aver eseguito una volta LaTeX, se deve essere lanciato di nuovo per sistemare dei riferimenti, Emacs non ne se ne accorgerà se hai impostato la modalità `TeX-run-compile’. Puoi, più o meno, risolvere questo problema creando un comando (o se preferisci, ma te lo sconsiglio, cambiando `LaTeX’) che compila usando lo script `texi2pdf’ (fa parte di texinfo) al posto di `pdflatex’. Qui come modalità puoi impostare `TeX-run-compile’ perché texi2pdf cerca di eseguire `pdflatex’ il numero di volte strettamente necessario per la compilazione (e anche bibtex e makeindex, all’occorrenza)

Buongiorno e grazie mille per la risposta!

Che sistema hai? Come hai installato AUCTeX? Credo che quelle righe comunque non servano. A ogni modo

Hai ragione avrei dovuto specificarlo prima. Ho Ubuntu appena aggiornato alla 10.10 ed ho installato AUCTeX scaricando da http://www.gnu.org/software/auctex/download-for-unix.html e poi dando i comandi
`./configure
make
make install`
come spiegato in http://www.gnu.org/software/auctex/manual/auctex.html#Installation alla voce “installazione”.

Io su Ubuntu ho installato AUCTeX 11.86 usando i pacchetti di Debian sid, funzionano perfettamente: http://packages.debian.org/sid/auctex
http://packages.debian.org/sid/preview-latex-style

Comunque vorrei in futuro installarlo anche su Windows7. Ci sono sostanziali differenze?

Non ho mai installato AUCTeX su Windows. Nelle istruzioni che riporta qui sembra che si debba installare Cygwin: http://www.gnu.org/software/auctex/manual/auctex.html#Installation-under-MS-Windows

Personalmente compilo raramente in quel modo perché mi scrivo i Makefile e compilo usando il comando
`compile RET RET`
e lì l’output scorre normalmente, credo che ci sia da impostare la variabile `compilation-scroll-output’ su non-nil. Come al solito le variabili possono essere modificate con il comando
`customize-variable RET compilation-scroll-output`
e dopo aver cambiato il valore salva con C-x C-s (che non fa altro che salvare le modifiche nel .emacs) oppure fai clic sull’apposito pulsante.

Qui mi sono un po’ perso nel senso che non ho ben capito cosa siano questi Makefile e come possano essere creati! Puoi darmi qualche riferimento?

Avevo scritto una guida un po’ di tempo fa: http://elubuntu.blogspot.com/2009/10/guida-introduttiva-alla-creazione-di.html. Se hai qualche difficoltà chiedi pure in questa discussione: http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=6690 😉

EDIT: forse la soluzione è più facile di quanto pensassi: modifica la variabile `TeX-command-list’ con il comando
`customize-variable RET TeX-command-list`
Vai al comando che usi per compilare (immagino sia `LaTeX’) e imposta `How’ su `TeX-run-compile’. Ciò equivale a sostituire `TeX-run-interactive’ con `TeX-run-compile’ nel .emacs dopo la definizione del comando LaTeX (o quello che ti interessa)

EDIT 2: giustamente questo cambiamento ha un effetto collaterale. Perdi la compilazione “intelligente”: dopo aver eseguito una volta LaTeX, se deve essere lanciato di nuovo per sistemare dei riferimenti, Emacs non ne se ne accorgerà se hai impostato la modalità `TeX-run-compile’. Puoi, più o meno, risolvere questo problema creando un comando (o se preferisci, ma te lo sconsiglio, cambiando `LaTeX’) che compila usando lo script `texi2pdf’ (fa parte di texinfo) al posto di `pdflatex’. Qui come modalità puoi impostare `TeX-run-compile’ perché texi2pdf cerca di eseguire `pdflatex’ il numero di volte strettamente necessario per la compilazione (e anche bibtex e makeindex, all’occorrenza)

Se l’unico effetto collaterale è quello di dover compilare a mano più volte quando necessario penso che possa andarmi bene per ora. Ho provato, però, a sostituire l’opzione che mi hai suggerito dalle impostazioni di AUCTeX ed il log continua a non scorrere..inoltre si trova in un buffer in sola lettura quindi anche se vado manualmente al punto in cui c’è l’errore non posso interagire. Sbaglio qualcosa?

Grazie mille
Fra

Ho suggerito varie cose, esattamente cosa hai sostituito? 🙂
Visto che hai Ubuntu, se hai intenzione di usare texi2pdf, per ottenere texinfo ti basta installare da Synaptic/Software Centre il pacchetto omonimo, oppure da terminale:
`sudo apt-get install texinfo`

Scusami sempre colpa mia! 🙂 Comunque ho cambiato l’impostazione Tex-run-interactive in TeX-run-compile, ma il risultato è quello che ti accennavo sopra!

Hai modificato il valore della variabile `compilation-scroll-output’? Se la risposta è negativa dai il comando
`customize-variable RET compilation-scroll-output`
e salva per le sessioni future oppure con C-x C-s.

Intanto cercherò di leggere la tua guida sui makefile! Grazie e complimenti! 😉
Fra

Grazie, ciao 🙂

[quote]Scusami sempre colpa mia! 🙂 Comunque ho cambiato l’impostazione Tex-run-interactive in TeX-run-compile, ma il risultato è quello che ti accennavo sopra!

Hai modificato il valore della variabile `compilation-scroll-output’? Se la risposta è negativa dai il comando
`customize-variable RET compilation-scroll-output`
e salva per le sessioni future oppure con C-x C-s.

Allora purtroppo ancora c’è qualcosa che non va!! Se utilizzo TeX-run-compile settando compilation-scroll-output (sia su “scroll compilation output” che su “stop compilation at first error”) il .log scorre per bene e si ferma appena incontrato un errore però il buffer è in modalità di sola lettura e quindi è impossibile interagire con la compilazione. Se invece utilizzo l’opzione TeX-run-interactive il .log non scorre più per qualsiasi valore della variabile compilation-scroll-output, ma ho la possibilità di interagire in caso di errore!! C’è un modo per avere entrambe le cose?

Grazie ancora
Fra[/quote]
Insomma vuoi la botte piena e la moglie ubriaca 😀

Credo che la modalità `compilation’ sia più che altro orientata alla programmazione (C, C++ e compagnia), lì non mi risulta che esista la compilazione interattiva.

Puoi provare a fare così: lascia stare `TeX-run-compile’ e ritorna a `TeX-run-interactive’: il log non scorre automaticamente se non ci sono errori (e penso che sia una cosa accettabile), però in caso di errori si ferma e puoi interagire (il buffer non è in sola lettura, ho appena controllato). Se ti interessa controllare anche i warning puoi selezionare l’opzione Command → TeXing Options → Debug Warnings (non ho controllato però a che variabile corrisponda)

Insomma vuoi la botte piena e la moglie ubriaca 😀

Eh si!! 😀 In realtà ero passato ad emacs proprio perchè pensavo di poter ottenere tutto ciò che desideravo!! 🙂 Vedrò di accontentarmi, comunque!!!

In realtà con Emacs si può in linea teorica fare di tutto, l’unica difficoltà è che per poter personalizzare per bene questo programma (almeno autonomamente) è necessario conoscere il Lisp, o meglio il suo dialetto Elisp. Non conoscendolo mi limito a utilizzare le opzioni fornite da Emacs e AUCTeX (o quello che trovo su Internet), ma immagino che chi lo conosce sia in grado di ottenere quello che chiedi velocemente (non mi sembra così difficile da realizzare lo scorrimento di un buffer)