Dimenticavo: il codice del preambolo è:
`\usepackage[style=philosophy-modern,scauthors=true]{biblatex}
\usepackage[babel,italian=guillemets]{csquotes}
\DeclareFieldFormat[article]{title}{\mkbibemph{#1}} % in corsivo tutti i titoli
\DeclareFieldFormat[incollection]{title}{\mkbibemph{#1}} % in corsivo tutti i titoli
\DeclareFieldFormat[inproceedings]{title}{\mkbibemph{#1}} % in corsivo tutti i titoli
\DeclareFieldFormat{journaltitle}{\mkbibquote{#1}} % riviste tra virgolette caporali
\DeclareFieldFormat{issuetitle}{\mkbibquote{#1}} % riviste tra virgolette caporali
\DeclareFieldFormat[article]{usera}{\mkbibemph{#1}}
\nocite{*}
\bibliography{~/tesi/bibliografia}`
Non capisco se sbaglio io qualcosa o se si tratta di un piccolo bug…M.
Ciao Mauro
si tratta di un bug. Ne sono a conoscenza da tempo ma non ho ancora avuto il tempo di sistemarlo per bene. Intanto carica questo
`\renewbibmacro*{periodical}{%
\iffieldundef{title}
{}
{\setunit{\addcomma\space}\printtext[title]{%
\printfield[titlecase]{title}%
\midsentence%
\setunit{\subtitlepunct}%
\printfield[titlecase]{subtitle}}}}`
nel preambolo.
Leggendo la documentazione di biblatex, una voce @periodical dovrebbe essere composta in questo modo: il campo title riporta il titolo del periodico, nel tuo caso “Cucina italiana”; il campo issuetitle riporta il titolo di un determinato numero del periodico, ovvero “Storia della maionese”.
Non sono del tutto convinto di come ci si debba comportare in casi simili, se mettere in evidenza il titolo di una particolare uscita oppure il titolo del periodico 🙄
P.S.
Non ho dimenticato il tuo libro sui neopositivisti. (Ti invio un messaggio privato.)
Ciao
Ivan