In effetti anch’io tempo fa avevo letto sul forum questa cosa che nel mondo
anglosassone le didascalie vengono messe sempre sotto. Se ritrovassimo il topic. . .
Eccolo qui:
http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=8476&highlight=tabella+vita+sua
Il topic l’avevo aperto io, lamentandomi del fatto che LaTeX non spazia a dovere la dida posta sopra una tabella. Claudio scriveva:
1) le classi originarie sono state scritte inizialmente per gli americani che mettono la didascalia sotto alle tabelle come anche sotto alle figure (vedi anche Introduzione).
Però Luigi e Francesco, in base alla loro esperienza, sostengono il contrario. Lo stesso Claudio dice che “forse” è così. Ora bisogna vedere con precisione come stanno le cose…
Il problema è aperto.
Se anche nel mondo anglosassone la dida va (o può andare) sopra (la tabella), allora chi ha progettato le classi standard non ha scuse: si tratta di un bug bello e buono.
[OT]
Vorrei che chi sviluppa LaTeX si occupasse anche (se non soprattutto) di queste cose: ci sono bug noti da decenni, che ancora richiedono pacchetti ad hoc per essere rattoppati… 👿
[OT]
Ciao,
L.