No, non si fa perché non ha senso; repetita iuvant.
Mi sembra strano che tu non veda il controsenso: nel testo trovi che l’argomento tale è trattato in Rossi, 1800, poi vai a cercare ella bibliografia e la devi scorrere, non dico tutta, ma devi scorrerla per trovare quello che ha scritto Rossi e, fra i suoi lavori, quello che ha scritto nel 1800. Se hai citato per numero (raro nelle bibliografie di scienze umane, generalizzato nelle bibliografie delle scienze fisiche e tecnologiche) e trovi che un argomenti è stato trattato nel lavoro [4], apri la bibliografia e cerchi il riferimento [4] in ordine numerico. Se la citazione è per autore-anno e l’argomento è stato trattato in Rossi, 1800, apri la bibliografia e l’etichetta di quel riferimento è proprio Rossi, 1800 in ordine alfabetico.
Le citazioni incrociate servono appunto per aiutare la navigazione, non per renderla difficile. e i link ipertestuali hyperref li fa automaticamente con entrambi i tipi di citazione.