Indice Classic Thesis e bibliografia BibLaTeX

Io ho giusto risolto ora questo problema. Ho semplicemente usato il codice proposto da Lorenzo Pantieri nel suo modello di tesi classica. Lo trovi sul suo sito nell’area LaTeX (cerca su google).
Scrivi ancora se continui ad avere il problema.

In effetti il modello non mi crea nessun problema (risolvendo anche i problemi dell’altro mio topic), anche se non capisco perché…

Grazie mille!
F.

In ogni caso, sto aggiornando i modelli, tra poco metto in linea le nuove versioni.

Fantastico lavoro!
Complimenti e grazie

F.

In tesi.sty mi pare di aver messo qualche incantesimo di Enrico.

`\manualmark
\markboth{\spacedlowsmallcaps{\bibname}}{\spacedlowsmallcaps{\bibname}}
\refstepcounter{dummy}
\addcontentsline{toc}{chapter}{\tocEntry{\bibname}}
`
😯
Grraaande Maaago!

Cmq basta sostituire a \bibname Premessa e inserire il codice sotto \chapter{Premessa} e la magia è fatta. Meglio se usando i modelli di Lorenzo.
Il risultato è molto carino.
Siete grandi.

Francesco

Non merito i tuoi complimenti: quel codice non è mio.

Fra l’altro, quattro righe di incantesimi per (non) aggiungere la bibliografia sono un orrore: le prime due righe mettono a posto manualmente la testatina, la terza è un trucco che serve a hyperref perché altrimenti si imbroglia, l’ultima aggiunge la voce all’indice, sempre a mano, e per di più con una sintassi non standard.

In un mondo ideale, l’utente non dovrebbe preoccuparsi di queste cose: questi incantesimi dovrebbero essere ben nascosti dietro le quinte, l’utente libero di concentrarsi sul contenuto. Per intenderci, in un mondo ideale per aggiungere la bibliografia dovrei scrivere semplicemente \printbibliography, e nient’altro.

LaTeX è gran cosa, ma non è perfetto; questo discorso vale ancora di più per ClassicThesis.

Scusa se ti contraddico, ma meriti tutti i complimenti possibili, come Enrico e tutti voi che ci aiutate con una generosità sorprendente!:D

Capisco le tue perplessità sull’incantesimo (io infatti non ci capivo nulla!).
[Vado OT ma, tra l’altro, hai notato un piccolo difetto che si evidenzia nel caso il titolo di un capitolo si debba prolungare su due righe?]
I vantaggi di ordine e di resa estetica sono, in ogni caso, maggiori degli svantaggi, anche nella versione standard “non magica”.
Almeno secondo me.

Ciao
F.

Se usi ArsClassica, Enrico ha trovato la soluzione

Altro mirabolante incantesimo del Graaande Maago! 😀

Siamo proprio daccordo ❗
Grazie

Ciao
F.

`\manualmark
\markboth{\spacedlowsmallcaps{\bibname}}{\spacedlowsmallcaps{\bibname}}
\refstepcounter{dummy}
\addcontentsline{toc}{chapter}{\tocEntry{\bibname}}
`
Cmq basta sostituire a \bibname Premessa e inserire il codice sotto \chapter{Premessa} e la magia è fatta.

Mi autocorreggo.
Dopo varie prove e un semi-esaurimento nervoso ho capito che il comando \manualmark va inserito solamente per il titolo della bibliografia nell’indice.
Nel caso di altri capitoli non numerati che vogliamo inserire nell’indice con lo stesso carattere della bibliografia (e direi che solo una premessa o introduzione sarebbe sensata in quel carattere) il comando fa impazzire le testatine (che risultano tutte ovviamente uguali e ovviamente sbagliate) e ha fatto quasi impazzire me.
Ora capisco ancora di più il Warning! di Lorenzo: le magie hanno un grande effetto, ma vanno maneggiate con cura! 😉

F.