Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

picture vs figure

  • Creatore
    Topic
  • 22 Aprile 2005 alle 16:05 #5527
    Nucleo
      Up
      0
      Down
      ::


      salve a tutti,
      vi vorrei chiedere a cosa serve l’ambiente picture: nell’esempio sottostante ho due minipage uguali nelle quali inserisco la stessa figura con lo stesso fattore dimensionale. nel primo però c’è l’ambiente picture mente nel secondo l’ho escluso. Secondo me non cambia nulla. Qual’è il motivo per utilizzare l’ambiente picture? (ho preso spunto dal kipka). Grazie a tutti.
      `
      \begin{figure}[!th]
      \setlength{\unitlength}{1cm}
      \begin{minipage}[t]{7.5cm}
      \begin{picture}(4,3)
      \includegraphics[width=0.80\textwidth]{S4P3A0.jpg}
      \end{picture}\par
      \caption{prova}
      \label{fig:S4P3A0}
      le variabili direzionali vengono attaccate principalmente in due modi: mediante espansione in armoniche sferiche (Sezione \ref{sec: Armoniche sferiche}) oppure mediante le ordinate discrete.
      \end{minipage}
      \hfill
      \begin{minipage}[t]{7.5cm}
      %\begin{picture}(7,5)
      \includegraphics[width=0.80\textwidth]{S4P3A0.jpg}
      %\end{picture}\par
      \caption{prova}
      \label{fig:S4P3A0_bis}
      le variabili direzionali vengono attaccate principalmente in due modi: mediante espansione in armoniche sferiche (Sezione \ref{sec: Armoniche sferiche}) oppure mediante le ordinate discrete.
      \end{minipage}
      \end{figure}
      `
      Questo vale anche nel testo normale, come ad esempio in:
      `
      i proponiamo di studiare i metodi numerici per la risoluzione dell'equazione integrodifferenziale del trasporto per il flusso neutronico angolare (\emph{angular flux}),
      a) che i neutroni non subiscano variazioni di velocità (in direzione e modulo) tra due
      \setlength{\unitlength}{1cm}
      \begin{picture}(7,8)
      \includegraphics[width=5cm]{io.jpg}
      \end{picture}
      collisioni successive con i nuclei \includegraphics[width=5cm]{io.jpg} nel dominio di interesse b) che il numero di
      `
      qual’è la differenza? L’unica che ho colto è che in picture si da la dimensione e se la si lascia maggiore di quella dell’immagine, come nell’esempio, lascia uno spazio vuoto sia verticale che orizzontale, ma nulla di più.

      Vi ringrazio molto, e mi scuso per gli esempio sconclusionati, ma sono in progress :-)“

    • Creatore
      Topic
    Visualizzazione 3 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • 22 Aprile 2005 alle 16:46 #5528
        Gus
          Up
          0
          Down
          ::


          Che io sappia, l’ambiente picture serve esclusivamente per “disegnare” in Latex, cioè per inserire semplici figure create con comandi latex. Questo è comodo perchè permette a) di non avere file esterni da inserire, b) di usare tutte i comandi di testo e matematici all’interno della figura.
          Ho visto che picture è spiegato per esteso nel Companion, ma brevemente anche nelle nuove edizioni della Mica tanto breve.
          Comunuqe, non serve a inserire figure esterne.

          Ciao,

          g

        • 22 Aprile 2005 alle 17:01 #5529
          lorenzo.pantieri
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            Che io sappia, l’ambiente picture serve esclusivamente per “disegnare” in Latex, cioè per inserire semplici figure create con comandi latex.

            Opinione personale e non richiesta: in generale, fare figure con un’interfaccia a linea di comando è davvero arduo…. io ci ho provato ma mi sono scontrato con ostacoli per me insormontabili.

            Ho provato diversi sistemi per disegnare semplici fugure. La mia conclusione è che Mathematica è il non plus ultra, ma per disegnini semplici il miglior programma è il modulo di disegno di 🙁 Microsoft Word…. Gli altri sw che ho provato sono — per me — o troppo ruvidi nell’interfaccia utente o troppo complessi.

            IMHO questa è una delle poche pecche di LaTeX: manca un ambiente nativo e facile da usare per disegnare.

            Lorenzo

          • 22 Aprile 2005 alle 18:31 #5530
            Gus
              Up
              0
              Down
              ::


              Sono in parte d’accordo con te, che disegnare da linea di comandi sia difficile.
              Tuttavia, alcuni dei disegni migliori che ho ottenuto (ma dipende molto dai gusti personali) li ho fatti con (impazzendo su) MetaPost. E anche l’ambiente picture non è male.
              Alla fine, credo che se si imparasse bene MetaPost o altro simile si avrebbe lo stesso vantaggio, come qualità di risultato, che nell’uso di Latex rispetto ai word processor.

              Ciao,

              g

            • 26 Aprile 2005 alle 7:21 #5531
              lorenzo.pantieri
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::

                Alla fine, credo che se si imparasse bene MetaPost o altro simile si avrebbe lo stesso vantaggio, come qualità di risultato, che nell’uso di Latex rispetto ai word processor.

                Solo una piccola riserva: IMHO l’idea che sta alla base di LateX è: “mi concerntro sulla logica del documento e lascio fare il layout a LaTeX (che lo fa per me in modo magistrale)”. Questa idea non credo possa trasporsi al caso delle figure: l’aspetto grafico di una figura è imprescindibile, per definizione, e in questo caso mi pare che la filosofia WYSIWYG sia più efficace, IMHO.

                Lorenzo

            • Autore
              Risposte
            Visualizzazione 3 filoni di risposte
            • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

            Go to top▲