problema con pacchetto minitoc

Intanto, benvenuta, Elena Elena! 😀

Di’ un po’: non ti sembra che un miniindice di oltre una pagina 😯 sia davvero troppo lungo? Direi che è orribile anche da vedere se fosse lungo una pagina soltanto 😀

Il mio consiglio è quello di levarli, specie se così lunghi: non ha molto senso ripetere nel corpo del documento una cosa che si può trovare comodamente nell’indice generale del documento.

Ciao
Tommaso

Be’, puoi citare anche me da oggi, visto che corrispondo al nome che sul frontespizio della guida sta dopo la “&” 😉

Certo, i miniindici possono essere utili (nota che nell’Arte usiamo spessissimo il verbo “potere”), cioè possono esserlo ma anche no. Di sicuro io (che non sono te) non metterei mai un miniindice lungo quanto la pagina. Si avrebbe un capitolo che comincia in una pagina priva del proprio titolo naturale. Un leggerissimo controsenso. 😀

Ad ogni modo, la tesi è tua: se ti piacciono, ma soprattutto se sono utili, usali. Di certo le 800 e passa pagine di documentazioni non incoraggiano la lettura, e hai ragione. Ma nemmeno memoir scherza 🙂

Ciao
Tommaso

Ho deciso di usare i miniindici perchè ti cito Pantieri

4.3 Miniindici
Quando la struttura di un capitolo è particolarmente complessa, può
essere utile stampare il suo indice fra titolo e inizio del testo (come si
è fatto in questa guida).

Ecco, i miei capitoli hanno una struttura molto articolata e mi sembrava utile per il lettore ricapitolarne il contenuto all’inizio!

In ogni caso mi consulterò anche con il professore per sapere il suo parere sul loro inserimento dato che non ha mai fatto commenti a riguardo.

Se posso dire il mio parere, quella è una delle poche cose sulle quali sono in disaccordo con Lorenzo: trovo che i miniindici siano poco utili e anche bruttini. Di certo lo sono se occupano più di un terzo della pagina iniziale di un capitolo; ancor più se l’intestazione del capitolo è bassa sulla pagina, come per esempio nel caso delle classi standard. Potrei forse capire un’impaginazione con titolo del capitolo su pagina sinistra in grande evidenza e miniindice (non troppo nutrito) sotto.

Forse metti proprio troppa roba nel tuo miniindice: non andare oltre le sezioni di primo livello.

Ciao
Enrico

Guarda, sono d’accordo che i miniindici lunghi non siano mini, e quindi non li ne farei uso. Non sono d’accordo sulla loro inutilità; Possono essere utili — dipende da come e quanto articolato è il capitolo, dipende dall’uso che si fa del documento, insomma dipende da tante cose.

Puoi racchiudere il miniinidce in un gruppo all’inizio del quale dichiari un corpo \small, oppure \footnotesize. Il brutto miniindice troppo lungo occuperà meno spazio, ma poi probabilmente la prima \section ti finirà nella pagina successiva, quindi la cosa diventa ancora più brutta.

C’è un’altra soluzione: dividi il capitolo in due; lo puoi fare certamente se trovi il punto giusto per separare logicamente il capitolo i due parti. Ma questo lo puoi sapere solo tu, che sai che cosa il capitolo contenga.
Per eliminare le vedove l’Arte Descrive divesre soluzioni che vanno dal riformulare uno o più capoversi, all’usare \enlargethispage con o senza asterisco, a fare uso del comando primitivo \looseness. Un metodo non esclude gli altri; anche qui la scelta sta a te.

Concordo con OldClaudio che talvolta sono utili: nei mesi scorsi ho ricevuto un capitolo (da solo) di un lavoro da leggere.
Erano circa 50 pagine molto articolate; lì l’inserimento del mini-indice sarebbe stato come il cacio sui maccheroni.

Detto ciò, puoi modificare la dimensione del carattere con:
`\renewcommand{\mtcSfont}{\small}
\renewcommand{\mtcSSfont}{\small}
`
o \footnotesize, vedi tu.
A questo, aggiungi il consiglio di egreg9, in tal caso la seconda riga non ti serve.

Ciao,
ansys.

Se posso dire il mio parere, quella è una delle poche cose sulle quali sono in disaccordo con Lorenzo: trovo che i miniindici siano poco utili e anche bruttini. Di certo lo sono se occupano più di un terzo della pagina iniziale di un capitolo; ancor più se l’intestazione del capitolo è bassa sulla pagina, come per esempio nel caso delle classi standard. Potrei forse capire un’impaginazione con titolo del capitolo su pagina sinistra in grande evidenza e miniindice (non troppo nutrito) sotto.

Ti dirò, non sono un fan dei miniindici “a prescindere”, e sono sostanzialmente d’accordo con quello che avete scritto tu e Claudio. Quello che mi ha sempre colpito è la facilità (basta un comando!) con cui è possibile produrli con LaTeX (si provino, gli utenti di Word, a fare una roba del genere!), nell’Arte volevo più che altro dare una “dimostrazione” di questa possibilità.

Per il resto, nell’Arte trovo che stiano abbastanza bene: con ClassicThesis l’intestazione dei capitoli è in cima alla pagina, e poi i miniinidci non sono lunghissimi.

Certo, se ne potrebbe fare a meno, non sono indispensabili. In fondo, avevo fatto la stessa cosa con shorttoc: avevo aggiunto un “breve indice dei contenuti” più che altro per dare un saggio delle potenzialità del pacchetto, ma poi Tommaso mi ha convinto: quell’indice era sostanzialmente superfluo.

Magari una cosa del genere vale anche per i miniinidci: in fondo, c’è già l’indice generale.

In sintesi, direi che si può trarre la seguente conclusione: i miniindici sono potenzialmente utili (ma a certe condizioni: intestazione dei capitoli alta e indici non troppo lunghi), mai indispensabili; il loro eventuale uso va valutato con cura.

Ciao,
L.