Certo,
`
Il metodo appena citato è caratterizzato da due altri metodi: \mbox{\textit{wacomAddPointIntoRoi}} permette di aggiungere punti al contorno e \mbox{\textit{wacomMergePointIntoRoi}} fonde due punti tra loro. Entrambi i metodi valutano che sia rispettata una distanza, diversa nei due casi ma parametrizzata dalla densità di punti scelta dall'utente, aggiungendo un punto al contorno quando questa è superata e rimuovendone uno quando inferiore.\newline
`Le parole da non sillabare sono due metodi di un programma che ho realizzato.
Grazie
Paolo
È tipicamente un capoverso che può dare problemi. Una possibile riscrittura è
`Il metodo appena citato è caratterizzato da due altri metodi: il primo è
\method{wacomAddPointIntoRoi}, che permette di aggiungere punti al contorno, il
secondo è \method{wacomMergePointIntoRoi}, che fonde due punti tra loro. Entrambi i
metodi valutano che sia rispettata una distanza, diversa nei due casi ma parametrizzata
dalla densità di punti scelta dall'utente, aggiungendo un punto al contorno quando questa è
superata e rimuovendone uno quando inferiore.`
dove noterai che ho usato un comando \method di cui non avrai mai sentito parlare; infatti ti suggerisco di scrivere nel preambolo
`\newcommand{\method}[1]{\mbox{\itshape#1}}`
in modo che, se un giorno qualcuno ti dicesse “perché non scrivere i nomi dei metodi in nero diritto?” tu non avresti alcun problema: basterebbe un ritocco alla definizione.
Attento che un capoverso non va ***MAI*** terminato con \newline, bensì con una riga vuota.
Ciao
Enrico