Bibliografia e luoghi di pubblicazione “esotici”

  • Creatore
    Topic
  • #56291
    Up
    0
    Down
    ::


    Molti dei titoli della mia bibliografia sono pubblicati all’estero, per lo più negli Stati Uniti.
    Mi chiedo se sia ammesso aggiungere oltre alla città di pubblicazione anche lo Stato. Il problema si è posto in particolare per una voce che reca come luogo di pubblicazione “Norfolk”. C’è una “Norfolk” un po’ in tutti i principali Paesi anglofoni. Negli stessi U.S.A. se ne contano (che io sappia) almeno cinque.
    A prescindere dal caso specifico, vi sono altre voci in cui compaiono luoghi di pubblicazione del tutto inconsueti per il lettore italiano. Quindi la domanda è: posso aggiungere ulteriori dettagli geografici oltre alla città o sarebbe un eccesso di zelo da non tollerare? Qual è, in altri termini, la soluzione preferibile fra queste due:

    “John C. Ransom, The new criticism, New Directions, Norfolk (Connecticut, U.S.A.) 1941″

    “John C. Ransom, The new criticism, New Directions, Norfolk 1941″

    Grazie per il vostro parere
    Carlo

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #56292
      Up
      0
      Down
      ::

      Molti dei titoli della mia bibliografia sono pubblicati all’estero, per lo più negli Stati Uniti.
      Mi chiedo se sia ammesso aggiungere oltre alla città di pubblicazione anche lo Stato. Il problema si è posto in particolare per una voce che reca come luogo di pubblicazione “Norfolk”. C’è una “Norfolk” un po’ in tutti i principali Paesi anglofoni. Negli stessi U.S.A. se ne contano (che io sappia) almeno cinque.
      A prescindere dal caso specifico, vi sono altre voci in cui compaiono luoghi di pubblicazione del tutto inconsueti per il lettore italiano. Quindi la domanda è: posso aggiungere ulteriori dettagli geografici oltre alla città o sarebbe un eccesso di zelo da non tollerare? Qual è, in altri termini, la soluzione preferibile fra queste due:

      “John C. Ransom, The new criticism, New Directions, Norfolk (Connecticut, U.S.A.) 1941″

      “John C. Ransom, The new criticism, New Directions, Norfolk 1941″

      Grazie per il vostro parere
      Carlo

      Indicare solo Norfolk è del tutto inopportuno. Eviterei le parentesi e anche USA: “Norfolk, Connecticut”. Mi pare che “Cambridge, Massachussetts” sia piuttosto comune. Se proprio vuoi, aggiungi USA, ma, per favore, senza puntini: è un acronimo.

      Ciao
      Enrico

    • #56293
      Up
      0
      Down
      ::

      Molti dei titoli della mia bibliografia sono pubblicati all’estero, per lo più negli Stati Uniti.
      Mi chiedo se sia ammesso aggiungere oltre alla città di pubblicazione anche lo Stato. Il problema si è posto in particolare per una voce che reca come luogo di pubblicazione “Norfolk”. C’è una “Norfolk” un po’ in tutti i principali Paesi anglofoni. Negli stessi U.S.A. se ne contano (che io sappia) almeno cinque.
      A prescindere dal caso specifico, vi sono altre voci in cui compaiono luoghi di pubblicazione del tutto inconsueti per il lettore italiano. Quindi la domanda è: posso aggiungere ulteriori dettagli geografici oltre alla città o sarebbe un eccesso di zelo da non tollerare? Qual è, in altri termini, la soluzione preferibile fra queste due:

      “John C. Ransom, The new criticism, New Directions, Norfolk (Connecticut, U.S.A.) 1941″

      “John C. Ransom, The new criticism, New Directions, Norfolk 1941″

      Grazie per il vostro parere
      Carlo

      Indicare solo Norfolk è del tutto inopportuno. Eviterei le parentesi e anche USA: “Norfolk, Connecticut”. Mi pare che “Cambridge, Massachussetts” sia piuttosto comune. Se proprio vuoi, aggiungi USA, ma, per favore, senza puntini: è un acronimo.

      Ciao
      Enrico

      Sì, sono d’accordo: le parentesi disturbano. Opterò per la soluzione senza parentesi e senza “USA”. Grazie
      Carlo

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top