itemize e wrapfig convivenza

Salve, mi chiedevo se è possibile far convivere questi 2 elementi. Come vedete nell’immagine gli elementi della lista che non hanno alla loro destra la figura, non si allargano per tutto lo spazio a disposizione.

Uploaded with ImageShack.us

Il codi ce attualmente è così
`
Esistono 3 versioni di OWL, ognuna inclusa nella versione superiore secondo lo schema della figura \ref{fig:owl}. La differenza principale st\'a nel potere espressivo e i diversi costi computazionali dei sottolinguaggi pi\'u ampi.\\
A causa della struttura insiemistica d'inclusione dei 3 linguaggi, un'ontologia OWL Lite \'e pienamente compatibile con un'ontologia OWL DL mentre l'inverso non \'e vero. Stesso discorso per OWL DL e OWL Full.\\
\begin{wrapfloat}{figure}{r}{0pt}
\includegraphics[width=0.30\columnwidth]{C:/Users/Administrator/Desktop/Tesi/Immagini/owl.jpg}
\caption{Rappresentazione sottolinguaggi OWL.}
\label{fig:owl}
\end{wrapfloat}
La scelta di quale versione di OWL utilizzare \'e fatta in base a quale livello di espressivit\'a si vuole raggiungere e alla potenza computazionale che si ha a disposizione; in generale si preferisce utilizzare OWL DL perché consente più libertà di espressione riespetto a OWL lite e contemporaneamente assicura prestazioni accettabili.\\
L'ontologia sviluppata in questa tesi sar\'a scritta in OWL DL.
\begin{itemize}
\item \textbf{OWL Lite:} \'e la versione pi\'u semplice e meno espressiva, supporta le funzioni necessarie a definire una tassonomia di classi e semplici vincoli; la cardinalit\'a \'e garantita solo per valori pari a uno e zero. OWL Lite \'e il sottolinguaggio di pi\'u veloce essendo esso il meno espressivo.
\item \textbf{OWL DL:} OWL Description Logic, permette pi\'u espressione garantendo comunque costi computazionali accettabili; esso supporta gli utenti che desiderano la massima espressivit\'a senza tuttavia perdere la garanzia di non incorrere nel problema della \emph{indecidibilit\'a} presente in FOL. OWL DL comprende tutti i costrutti OWL, ma con alcune restrizioni.
\item \textbf{OWL Full:} Permette la massima espressivit\'a senza per\'o garanzie sulla completezza e decidibilit\'a in quanto utilizza la FOL. Pu\'o essere usato per aumentare la semantica di un vocabolario gi\'a definito; tuttavia \'e molto difficile, data la complessit\'a del linguaggio, che un ragionatore supporti appieno tutte la potenzialit\'a di OWL Full.
\end{itemize}
`

Spero sia possibile correggere il difetto, vorrei proprio tenere l’immagine in quel punto in quanto il testo parla proprio di quello.

Grazie per le risposte
Gennaro