Caro @Angelo88, mi pare che tu sia un po’ polemico senza avere i dati necessari. Premetto che sono professore ordinario anch’io e che lo sono stato tanto a lungo che sono già in pensione; premetto che di articoli ne ho scritti tanti anch’io, specialmente su riviste americane, in particolare quelle pubblicate dalla prestigiosissima IEEE; ma si sa, noi ingegneri siamo dei trogloditi per definizione, a partire dai tempi di Seneca 🙂
Posso essere d’accodo con te sulla poca eleganza di richiamare i testi citati in bibliografia con un numero. Lasciamo perdere questo argomento; sono perfettamente al corrente della possibilità di eseguire le citazione per autore-anno, tipo di citazione che mi sta benissimo, ma che trovo più adatto a bibliografie per saggi letterari, che a bibliografie di articoli di scienze applicate; in ogni caso una tesi è forse classificabile più come saggio che come articolo e quindi mi va benissimo la citazione autore-anno.
Avendo tu fatto al bibliografia scrivendo tutto a mano nell’ambiente thebibliography, non vedo altra via per risolvere il tuo problema se non quella di ridefinire quell’ambiente e di eseguire le citazione scrivendo a mano proprio come nell’esempio che hai fatto, senza usare il comando \cite.
Se invece avessi scritto un database bibliografico, avresti potuto usare uno dei vari stili bibliografici, da natbib a biblatex, eccetera, che ti avrebbero concesso di scrivere al tua bibliograifa con la citazione autore anno tramite la chiave di citazione, che nell’argomento del comando \bibitem costituisce l’argomento obbligatorio, mentre il contenuto dell’argomento facoltativo contiene quanto viene scritto come “etichetta” nella bibliografia (etichetta che puoi omettere, come ho fatto nella ridefinizione dell’ambiente thebibliography) ma che viene recuperata dal comandi \cite attraverso l’uso della chiave; obbligatoria.:
In altre parole se una entry dell’ambiente thebibliografi fosse:
`
\bibitem[Gino (1988)]{Gino} \textsc{Gino M.} “Il sole è blu'', \testit{Giornale di biologia}, 1998, vol. 12, p.15-123.
`
allora ne testo potresti scrivere
Grazie a importanti ricerche si è dimostrato che il sole è blu (\cite{Gino,Peppe}) …
e quando componi con pdfLaTeX quella frase verrebbe come vuoi tu (o quasi 🙁 )
Magari ci vorrebbe ancora qualche piccolo dettaglio, tipo ridefinire \cite in modo che usi lui le parentesi tonde invece delle quadre.
Tuttavia questo modo di procedere richiede che metta pesantemente la mano sul contenuto del tuo ambiente thebibliograpy.
Non te la prendere; il mio aiuto voleva essere solo in merito a LaTeX; le mie argomentazioni sui gusti strampalati del tuo relatore e l’inutilità della bibliografia composta in modo strano, derivano da una cattiva interpretazione mia dei tuoi messaggi precedenti, evidentemente poco chiari; di solito mi riesce di capire, ma anch’io ho i miei limiti. 🙁