runico [allrunes] [risolto]

Salve a tutti. Io sto scrivendo un semplice documento con questo preambolo:

…

Ad un certo punto, vorrei usare il runico. Allora, da manuale scrivo per esempio:

`
\textarc{Ciao, come stai?}\arcfamily
`
…

Nella tabella di pagina 4 spiegano i comandi per ottenere i caratteri runici: con \textarc{testo} il “testo” è scritto in caratteri runici; con \arcfamily dici a LaTeX di comporre con caratteri runici da quel momento in poi e non credo sia quello che vuoi. 🙂

Per riassumere: non usare \arcfamily.

Perché carichi graphics e non graphicx?

Ciao
Enrico

Grazie del consiglio. Tuttavia, non funziona ancora. Il terminale mi dice al momento della compilazione:
…

Esempio minimo, per favore.

Il pacchetto graphics è obsoleto, graphicx dà a \includegraphics molte funzioni in più.

Ciao
Enrico

Giusto. Penso che il problema sia legato alle citazioni.

`
\documentclass[11pt]{amsart}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{times}
\usepackage{allrunes}
\usepackage{amssymb,latexsym}
\usepackage{graphics}

\author{davide bondoni}
\title{Runico}
\address{Indipendent Scholar\\
via Bersaglio, 2\\
25070 – Anfo (BS)\\
Italy}
\email{davidebond[at]yahoo[dot]it}

\begin{document}

\maketitle

\texttt{Ciao, come stai?} \textarc{Ciao, come stai?}\arcfamily
\cite{vielecke}

\bibliography{structure}
\bibliographystyle{amsalpha}

\end{document}

`

Il terminale mi dà errori simili. Grazie.

Prima di tutto: non devi scrivere \arcfamily, come da prima risposta.

Secondo: il pacchetto latexsym è obsoleto quanto graphics e non va usato. Il testo di Grätzer è pure obsoleto.

Il problema nasce dalla folle idea dell’autore di allrunes di ridefinire \bfseries e \mdseries. Un rimedio che però toglie qualche automatismo di cambio di font runici è di neutralizzare questi cambiamenti (occhio agli spazi, copia tale e quale):
`\expandafter\let\expandafter\xbf\csname bfseries \endcsname
\expandafter\let\expandafter\xmd\csname mdseries \endcsname
\usepackage{allrunes}
\expandafter\let\csname bfseries \endcsname\xbf
\expandafter\let\csname mdseries \endcsname\xmd`
Lamentati con l’autore.

Ciao
Enrico

Mi dispiace, ma con me non funziona. Hai ragione, mi ero dimenticato di cassare “\arcfamily”. Nel file prova, il problema l’ho risolto con:

`
\MakeRobustCommand\nocite
`

Ho provato anche con il file grande, ma non funziona. Mi dà sempre gli stessi errori. Ho provato a proteggere \cite,\nocite e \footnote, ma senza risultato.

In alternativa, c’è un altro pacchetto per scrivere in runico?

Nel documento che mi hai sottoposto non c’era \nocite. Se vuoi che ti si aiuti, non essere avaro di informazioni.

Ciao
Enrico

Hai ragione. Chiedo scusa. Avevo sostituito nel testo \cite con \nocite. Ho provato ad usare il pacchetto runic. Però ha i caratteri troppo grandi e sarebbe un casino ridurre solo le occorrenze di questi caratteri.

Questo documento funziona perfettamente:
`\documentclass[11pt]{amsart}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{times}
\usepackage{etoolbox}
\letcs\xbfseries{bfseries }
\letcs\xmdseries{mdseries }
\usepackage{allrunes}
\cslet{bfseries }\xbfseries
\cslet{mdseries }\xmdseries

\usepackage{amssymb,latexsym}
\usepackage{graphics}

\author{davide bondoni}
\title{Runico}
\address{Indipendent Scholar\\
via Bersaglio, 2\\
25070 – Anfo (BS)\\
Italy}
\email{davidebond[at]yahoo[dot]it}

\begin{document}

\maketitle

\texttt{Ciao, come stai?} \textarc{Ciao, come stai?}

\nocite{vielecke}

\bibliography{structure}
\bibliographystyle{amsalpha}

\end{document} `
Ciao
Enrico

Il pacchetto etoolbox che significato ha? Ciao.

Serve per \letcs e \cslet, ma il codice è del tutto equivalente a quello che ti avevo suggerito nell’altro messaggio.

Ciao
Enrico

L’ho installato. Adesso funziona, ma non mi accetta più il simbolo \bar{} nell’ambiente matematico.

`
LaTeX Warning: Command \bar invalid in math mode on input line 190.
`

e

`
! LaTeX Error: Command \bar unavailable in encoding T1.
`

Grazie. Ciao.

Per imperscrutabili motivi, il pacchetto allrunes ridefinisce anche \bar. Aggiungi
`\let\xbar\bar`
prima di \usepackage{allrunes} e
`\let\Bar\bar\let\bar\xbar`
subito dopo, in modo che per quello che allrunes chiama \bar ci sia \Bar (ammesso che ti serva).

Ciao
Enrico

Grazie. Adesso è tutto a posto. \bar mi serviva per indicare il disco chiuso \bar{\Delta}}. Grazie di tutto. Ciao,

davide

Registra nella tua directory di lavoro il seguente file “fixallrunes.sty”:
`\ProvidesPackage{fixallrunes}

\let\far@input\input
\let\input\@gobble
\RequirePackage{allrunes}
\RequirePackage{etoolbox}

% Redefine \mdseries and \bfseries
\newcommand\allrunes@check[2]{%
\ifnum\pdfstrcmp{\f@series}{#1}=\z@
\fontseries{#2}\selectfont
\fi}
\DeclareRobustCommand{\mdseries}{%
\not@math@alphabet\mdseries\relax
\allrunes@check{\lfdefault}{\mddefault}%
\allrunes@check{\lldefault}{\mldefault}%
\allrunes@check{\bfdefault}{\mddefault}%
\allrunes@check{\bldefault}{\mldefault}%
}

\DeclareRobustCommand{\bfseries}{%
\not@math@alphabet\bfseries\mathbf
\allrunes@check{\lfdefault}{\bfdefault}%
\allrunes@check{\lldefault}{\bldefault}%
\allrunes@check{\mddefault}{\bfdefault}%
\allrunes@check{\mldefault}{\bldefault}%
}

% Patch \dot, \bar, \star that become \Dot, \Bar and \Star

\patchcmd{\DeclareRuneSeparators}{\dot}{\Dot}{}{}
\patchcmd{\DeclareRuneSeparators}{\bar}{\Bar}{}{}
\patchcmd{\DeclareRuneSeparators}{\star}{\Star}{}{}

\let\input\far@input
\input{arc.fd}
\input{ara.fd}
\input{arn.fd}
\input{art.fd}
\input{arl.fd}
\input{arm.fd}

\endinput`
e nel tuo documento cancella pure tutto quanto abbiamo aggiunto, ma chiama
`\usepackage{fixallrunes}`
invece di allrunes.

Le differenze sono che i comandi chiamati \dot, \bar e \star da allrunes diventano \Dot, \Bar e \Star. I comandi problematici sono ridefiniti in modo che non diano problemi di espansione.

Ciao
Enrico

Ho fatto come mi hai suggerito e tutto funziona alla perfezione. Una curiosità: se si esclude \bar e gli altri due segni che hai indicato, per gli altri simboli (matematici e non) non ci sono problemi

Mi pare di no. Ma, nel caso, non è difficile modificare fixallrunes.sty secondo il modello delle righe \patchcmd: il secondo argomento è il comando che va in conflitto, il successivo è il nuovo nome.

Ciao
Enrico