Problema con label per immagini

`\subfloat[][Dida.\label{fig:…}]{\includegraphics[width=…]{…}}`
Forse questa cosa la aggiungiamo nella prossima versione del’Arte, che ne dici Tommaso?

Ciao,
L.

Visto che stai leggendo l’Arte, avrai capito che \label se non è preceduto da \caption non fa assolutamente quello che uno si aspetterebbe; Non solo ma label serve per recuperare il numero della didascalia generata da \caption, non serve ad altro.

Per cu,i con o senza subfig, avrai
`
\begin{figure}
…
\caption{Pippo e Pluto}
\label{buh}
\end{figure}
[/cpde]

e nel testo scriverai:
[code]
… come si vede dal grafico~\ref{buh} …
`
La parola “grafico” fa parte del testo non dell’etichetta raccolta con \label, e comunque in italiano, a differenza dell’inglese, tutte queste entità numerabili, figura, grafico, equazione, tabella, teorema, lemma, eccetera, vanno sempre con l’iniziale minuscola e generalmente vogliono l’articolo determinativo o la preposizione articolata (non la vogliono e hanno la maiuscola, solo quando fanno parte del titolino della didascalia (“Figura 3.2: Pippo e Pluto”, per intenderci).

Mi pare che esista un pacchetto che inserisce automaticamente il nome dell’oggetto, ma ritengo che sia una idea peregrina, anche perché la “figura” potrebbe essere genericamente una figura,, oppure più specificatamente un grafico, una fotografia, una mappa, uno schizzo, eccetera e sarebbe impossibile mettere automaticamente il nome giusto dentro ad una macro; meglio, decisamente meglio, considerarlo un nome da inserire insieme al testo quando lo si compone.

`
\begin{figure}
\def\figurename{Grafico}
…
\caption{…}
\label{…}
\end{figure}
`

\figurename è il nome dell’oggetto nella parte della didascalia che si chiama titolino; quindi, con quella definizione locale (rimane valida solo dentro allo specifico ambiente figure dove l’hai specificata) il titolino ti viene proprio come desideri. Ma il contatore degli oggetti “grafico” è uguale a quello delle figure; se vuoi una serie di oggetti mobili (float) con la propria parola nel titolino e la propria lista (tipo “Elenco dei grafici”), devi usare il pacchetto float e definire i nuovi ambienti; il tuo ambiente si chiamenrà allora grafico e comincerai con
`
\begin{grafico}
…
\caption{…}
\label{…}
\end{grafico}
`

Puoi decidere se numerare i grafici con lo stesso contatore delle figure oppure se vuoi un contatore, una coda, un elenco autonomi. Fa tutto quel pacchetto.

`\subfloat[][Dida.\label{fig:…}]{\includegraphics[width=…]{…}}`
Forse questa cosa la aggiungiamo nella prossima versione del’Arte, che ne dici Tommaso?

Ciao,
L.

Fare in modo di avere diciture diverse da Figura e Tabella? Correggimi se sbaglio.

Direi di sì. Aggiunto in Telemaco.

Ciao
Tommaso

`\subfloat[][Dida.\label{fig:…}]{\includegraphics[width=…]{…}}`
Forse questa cosa la aggiungiamo nella prossima versione del’Arte, che ne dici Tommaso?

Ciao,
L.

Fare in modo di avere diciture diverse da Figura e Tabella? Correggimi se sbaglio.

Direi di sì. Aggiunto in Telemaco.

No. Intendevo, quando si inseriscono sottofigure e sottotabelle con subfloat, spiegare anche come è possibile riferirsi ad una in particolare di esse. Per esempio, “vedi la (sotto)tabella 3.a”, oppure, “vedi la (sotto)figura 4c”. Questo non lo diciamo, mi pare.

Ovviamente, basta mettere una \label subito dopo la relativa dida, nel secondo argomento opzionale di \subfloat: non è difficile, ma neppure immediato. Questa mi sembra una domanda abbastanza ricorrente sul forum.

Aggiunto in Penelope. 😉

Ciao,
L.

`\documentclass{article}
\usepackage{graphicx,subfig}
\begin{document}

\begin{figure}[tb]
\centering
\subfloat[][Castore.\label{fig:castore}]{\includegraphics[width=.45\columnwidth]{Castore}}
\quad
\subfloat[][Polluce.\label{fig:polluce}]{\includegraphics[width=.45\columnwidth]{Polluce}}
\caption{I Dioscuri.}
\label{fig:dioscuri}
\end{figure}

La figura~\ref{fig:dioscuri} ritrae i celebri Dioscuri: Castore (figura~\ref{fig:castore}) e Polluce (figura \ref{fig:polluce}).

\end{document}
`Ciao,
L.

[quote]`\subfloat[][Dida.\label{fig:…}]{\includegraphics[width=…]{…}}`
Forse questa cosa la aggiungiamo nella prossima versione del’Arte, che ne dici Tommaso?

Ciao,
L.

Fare in modo di avere diciture diverse da Figura e Tabella? Correggimi se sbaglio.

Direi di sì. Aggiunto in Telemaco.

No. Intendevo, quando si inseriscono sottofigure e sottotabelle con subfloat, spiegare anche come è possibile riferirsi ad una in particolare di esse. Per esempio, “vedi la (sotto)tabella 3.a”, oppure, “vedi la (sotto)figura 4c”. Questo non lo diciamo, mi pare.

Ovviamente, basta mettere una \label subito dopo la relativa dida, nel secondo argomento opzionale di \subfloat: non è difficile, ma neppure immediato. Questa mi sembra una domanda abbastanza ricorrente sul forum.

Aggiunto in Penelope. 😉

Ciao,
L.[/quote]

Ciao a tutti, questo è il mio primo post.
Devo inserire in un unico ambiente “table” due tabelle contenenti matematica. Ne “L’Arte” si riporta solo il codice di esempio per inserire due figure nell’ambiente “figure”, allora ho “esteso” l’esempio anche al caso delle tabelle (di tipo array, dovendo contenere matematica) con il seguente codice:

`\begin{table}[tb]
\caption{\emph{Valori delle funzioni \emph{seno} e \emph{coseno} per alcuni angoli notevoli}.}
\label{tab:valorisenocoseno}
\centering
\subfloat[][Valori del \emph{seno}.\label{tab:valoriseno}]
{\[
\begin{array}{c@{\hspace{1.5cm}}c}
…..
\end{array}\] } \qquad \qquad

\subfloat[][Valori del \emph{coseno}.\label{tab:valoricoseno}]
{\[\begin{array}{c @{\hspace{1.5cm}} c}
…
\end{array}\]}
\end{table}`

La compilazione con pdflatex (uso MiKTeX 2.9 , TeXnicCenter e WinXPSP3) crea correttamente il file .pdf con le due tabelle perfettamente formattate, tuttavia il file di log contiene 6 errori (in pratica sono solo i seguenti 2):

`! Missing $ inserted.

$
l.378 \end{array}\]}
\qquad \qquad
…..

! Missing $ inserted.

$
l.394 \end{array}\]}`

Sembra che il compilatore non riesca ad interpretare bene i delimitatori \] che chiudono l’ambiente matematico. Cosa sbaglio? Ho “esteso” male ?. Ripeto, il pdf viene creato bene (e quindi potrei tirare a campare…) ma….quegli errori non li sopporto proprio….che si può fare?

Tra l’altro, prima di leggere questo thread, non sapendo dove mettere le due (sotto)label delle singole tabelle, (a tal proposito consiglio a Lorenzo e Tommaso di aggiungerlo nella prossima edizione della vostra ottima guida) ho provato a metterle alla fine dell’array:

`\end{array}\] \label{tab:valoriseno}}`

e funzionava ugualmente bene.

Ciao e grazie per l’attenzione! 😀

[quote][quote]`\subfloat[][Dida.\label{fig:…}]{\includegraphics[width=…]{…}}`
Forse questa cosa la aggiungiamo nella prossima versione del’Arte, che ne dici Tommaso?

Ciao,
L.

Fare in modo di avere diciture diverse da Figura e Tabella? Correggimi se sbaglio.

Direi di sì. Aggiunto in Telemaco.

No. Intendevo, quando si inseriscono sottofigure e sottotabelle con subfloat, spiegare anche come è possibile riferirsi ad una in particolare di esse. Per esempio, “vedi la (sotto)tabella 3.a”, oppure, “vedi la (sotto)figura 4c”. Questo non lo diciamo, mi pare.

Ovviamente, basta mettere una \label subito dopo la relativa dida, nel secondo argomento opzionale di \subfloat: non è difficile, ma neppure immediato. Questa mi sembra una domanda abbastanza ricorrente sul forum.

Aggiunto in Penelope. 😉

Ciao,
L.[/quote]

Ciao a tutti, questo è il mio primo post.
Devo inserire in un unico ambiente “table” due tabelle contenenti matematica. Ne “L’Arte” si riporta solo il codice di esempio per inserire due figure nell’ambiente “figure”, allora ho “esteso” l’esempio anche al caso delle tabelle (di tipo array, dovendo contenere matematica) con il seguente codice:

`\begin{table}[tb]
\caption{\emph{Valori delle funzioni \emph{seno} e \emph{coseno} per alcuni angoli notevoli}.}
\label{tab:valorisenocoseno}
\centering
\subfloat[][Valori del \emph{seno}.\label{tab:valoriseno}]
{\[
\begin{array}{c@{\hspace{1.5cm}}c}
…..
\end{array}\] } \qquad \qquad

\subfloat[][Valori del \emph{coseno}.\label{tab:valoricoseno}]
{\[\begin{array}{c @{\hspace{1.5cm}} c}
…
\end{array}\]}
\end{table}`

La compilazione con pdflatex (uso MiKTeX 2.9 , TeXnicCenter e WinXPSP3) crea correttamente il file .pdf con le due tabelle perfettamente formattate, tuttavia il file di log contiene 6 errori (in pratica sono solo i seguenti 2):

`! Missing $ inserted.

$
l.378 \end{array}\]}
\qquad \qquad
…..

! Missing $ inserted.

$
l.394 \end{array}\]}`

Sembra che il compilatore non riesca ad interpretare bene i delimitatori \] che chiudono l’ambiente matematico. Cosa sbaglio? Ho “esteso” male ?. Ripeto, il pdf viene creato bene (e quindi potrei tirare a campare…) ma….quegli errori non li sopporto proprio….che si può fare?

Tra l’altro, prima di leggere questo thread, non sapendo dove mettere le due (sotto)label delle singole tabelle, (a tal proposito consiglio a Lorenzo e Tommaso di aggiungerlo nella prossima edizione della vostra ottima guida) ho provato a metterle alla fine dell’array:

`\end{array}\] \label{tab:valoriseno}}`

e funzionava ugualmente bene.

Ciao e grazie per l’attenzione! :D[/quote]
Benvenuto!

Non usare \[ … \] dentro a \subfloat, non ha senso. Usa semplicemente $…$.

Ciao
Enrico

…

Non usare \[ … \] dentro a \subfloat, non ha senso. Usa semplicemente $…$.

Ciao
Enrico

Grazie mille, risolto! E’ troppo se chiedo perché \], in quel contesto, non gli piace? 🙄

…

Non usare \[ … \] dentro a \subfloat, non ha senso. Usa semplicemente $…$.

Ciao
Enrico

Grazie mille, risolto! E’ troppo se chiedo perché \], in quel contesto, non gli piace? 🙄

…

Non usare \[ … \] dentro a \subfloat, non ha senso. Usa semplicemente $…$.

Ciao
Enrico

Grazie mille, risolto! E’ troppo se chiedo perché \], in quel contesto, non gli piace? 🙄

Non si può usare perché dentro \subfloat si è come in una \mbox.

Ciao
Enrico

[quote]

…

Non usare \[ … \] dentro a \subfloat, non ha senso. Usa semplicemente $…$.

Ciao
Enrico

Grazie mille, risolto! E’ troppo se chiedo perché \], in quel contesto, non gli piace? 🙄

Non si può usare perché dentro \subfloat si è come in una \mbox.

Ciao
Enrico[/quote]

Ok! grazie ancora per la disponibilità 🙂