insieme complementare

Nelle norme ISO che ho ripetuto nell’appendice B dell’ Introduzione all’arte, (link qui in lato nella pagina del forum) viene indicato un simbolo particolare per il complemento di un insieme e questo simbolo è ottenibile con il comando LaTeX, \compl

In particolare il complemento all’universo si ottiene sia per differenza sia con il simbolo \comple nel modo seguente:

`
$\compl_\varOmega{\mathbf{A}}=\varOmega\backslash\mathbf{A}$
`

\varOmega è una mia definizione dell’Omega maiuscola inclinata che rappresenta il simbolo ISO dell’universo.
Non so se ti piaccia o non ti piaccia, ma come forse ho dotto toppo spesso, io seguo le norme ISO, che mi piacciano o non mi piacciano. Poi comunque ci faccio l’abitudine e finiscono per piacermi.

Ciao a tutti…seppure sia una sciocchezza, sono in crisi per quanto riguarda lo scrivere l’insieme complementare. Premetto che scrivere $A^c$ con mi piace assolutamente e neanche $A^\complement$ (sia \complement in amssymb che in mathabx), l’unico modo che mi convince è il $A^\complement$ con il mnsymb…peccato che quest’ultimo pacchetto non sia compatibile con amssymb e amsmath…c’è un modo per riuscire a utilizzare comunque la complementazione fornita da mnsymb anche se si stanno usando i due pacchetti di cui sopra?
nel caso (come credo che sia) ciò non si possa fare, qualcuno conosce una dicitura elegante per la complementazione?
grazie mille

I matematici usano decine (be’, forse decine no, ma parecchie) notazioni per il complementare. Quella che si usa meno è la ISO. 🙂 Non userei il simbolo \complement di amssymb, mathabx e MnSymbol a esponente: è fatto per stare davanti.

Scegline una, che sia in accordo con quella in uso nel tuo settore, e mantienila. Meglio ancora:
`\newcommand{\Compl}[1]{…#1…}`
(ai puntini sostituisci quello che ti serve, per esempio “#1^{c}” e, se per caso cambi idea, ti basta cambiare la definizione di \Compl.

Ciao
Enrico