problemi bibliografia: fonti non stampate, e url lunghi

ho un ulteriore problema con la bibliografia! 😥
la sto suddividendo in due parti, per avere una parte che si chiama Bibliografia, e una parte Sitografia. Non capisco due cose, come fa a riconoscere se l’elemento deve andare in una o nell’altra (ovvero come lo devo specificare?), e a cosa serve sortkey? Ho capito che è una chiave identificatrice, ma non riesco a capire come utilzzarla.

giusto per controllare se ho scritto tutto bene, nel preambolo ho messo:
`\defbibheading{cartaceo}{\section*{Testi consultati}}
\defbibheading{web}{\section*{Siti Web consultati}}`

e in fondo alla tesi:
`\chapter*{\bibname}
\printbibliography[heading=bibliografia,category=cartaceo]
\printbibliography[heading=sitografia,category=web]`
ma non riesco a capire come gestire quell’heading.

ormai non c’è la faccio più, grazie a chiunque voglia aiutarmi!

Ho riprovato in un’altra maniera, ma ancora non visualizza correttamente la bibliografia in fondo al documento (nel testo i riferimenti vengono inseriti correttamente). Ho un file bibliografia.bib (per quella cartacea) e un file sitografia.bib (per i siti).
Dov’è l’errore?? Ho seguito la guida passo passo più di una volta, non capisco proprio!

nel preambolo:
`\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=numeric]{biblatex}
\usepackage[nottoc]{tocbibind}
\nocite{*}
\bibliography{bibliografia,sitografia}
`

e nel documento:

`\cleardoublepage
\addcontentsline{toc}{chapter}{\bibname}
\printbibliography`

Il tuo documento con i riferimenti bibliografici contiene qualche errore così come lo hai riportato. Deve essere modificato …

Prova a riportare un esempio compilabile che riproduca gli errori che ottieni.

Per quanto riguarda gli url, con l’esempio riportato ottengo la divisione secondo la giustezza del testo.

Cavolo non riuscivo a rendermene conto di quelle virgole ed _
e dire che l’ho controllato più di una volta!

Latex non mi dava un errore vero e proprio, solo che le voci della bibliografia non comparivano nella sezione in fondo al doc. (visto che erano scritte male)
e di fatti si è stistemata anche la storia degli url.

Per organizzare la bibliografia, devi, nel preambolo, definire le categorie specificate in \printbibliography in questo modo:`\bibliography{bibliografia}

\DeclareBibliographyCategory{cartaceo}
\DeclareBibliographyCategory{web}

\addtocategory{cartaceo}{…,…}
\addtocategory{approf}{…,…}

\defbibheading{cartaceo}{\section*{Testi consultati}}
\defbibheading{web}{\section*{Siti Web consultati}}

\begin{document}`
Se vuoi evitare di scrivere a mano ogni riferimento con il comando \addtocategory, definisci un filtro basato sul tipo di riferimento bibliografico, per esempio:`\printbibliography[heading=cartaceo,nottype=online]
\printbibliography[heading=web,type=online]`
Comunque nell’Arte è tutto spiegato nel dettaglio.

Ok, mi sono letto bene quello che hai scritto e sono andato a rileggere la parte scritta nella guida, ho creato un semplice file di prova e un file .bib minimo e mi funziona tutto.
Però ho da chiedere una cosa a riguardo, io ho circa 70 riferimenti bibliografici, devo inserire 70 volte \addtocategory{…}{…,…} ??? (ho provato a fare qualche modifica al codice di mio pugno ma senza gli effetti sperati)

comunque ti ringrazio molto per avermi risposto, senza il tuo aiuto non so come avrei fatto a notare l’errore nel database della biblio!

edit: non capisco, nella tesi i link continuano a non essere mandati a capo e proseguono dritti fuori dal foglio -.- può essere “colpa” di \usepackage{hyperref} ?
e come si potrebbe fare per avere i riferimenti in ordine numerico? ora tipo mi mette [2] [17] [34] ecc…

edit_2: scusate la volgarità ma latex ha delle pippe assurde, mi da errore su due riferimenti bibliografici che sono totalmente uguali agli altri, non ha senso! L’errore è: “Missing $ insert” e mi viene segnalato dopo \bibbycategory

ho controllato e i due riferimenti che danno errore sono.
\addtocategory{web}{social\_media:CTR}
`@online{social\_media:CTR,
title = {Su Facebook più contenuti ma Twitter ha un Click-Trough Rate più alto},
year = {2010},
label = {Presa visione in marzo 2011, articolo scritto nell'ottobre 2010},
url = {http://www.markingegno.biz/blog/2010/10/18/su-facebook-piu-contenuti-ma-twitter-ha-un-click-trough-rate-piu-alto/},
sortkey = {social\_media}
}`

e \addtocategory{web}{twitter:trendtopic}
`@online{twitter:trendtopic,
title = {Analisi dei Twitter Trend Topic 2009 – 2010},
year = {2011},
label = {Presa visione in gennaio 2011},
url = {http://www.lissimattia.com/2011/01/22/sm/analisi-dei-twitter-trend-topic-2009-2010-infographic/},
sortkey = {twitter}
}`

Non se scrivi il tuo file di riferimenti bilbiografici in modo da selezionarere le voci con un filtro, in modo automatico. Se vuoi evitare di scrivere a mano ogni riferimento con il comando \addtocategory, definisci un filtro basato sul tipo di riferimento bibliografico, per esempio:`\printbibliography[heading=cartaceo,nottype=online]
\printbibliography[heading=web,type=online]`

Alla fine le ho scritte a mano perché volevo chiudere e quel comando avevo già provato diverse volte ad usarlo.

A me vanno a capo anche caricando hyperref. In questo caso un esempio minimo è essenziale.

Usando il codice della tesi non vanno a capo, ma facendo un esempio minimo del cavolo si, quindi almeno è sicuro che non è Texmakerx che ha problemi.

`\documentclass[a4paper,12pt,openright]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{fancyhdr} % libreria per impostare il documento
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{eurosym}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{graphicx}
\oddsidemargin=30pt % impostano i margini
\evensidemargin=20pt
\pagestyle{fancy}\addtolength{\headwidth}{20pt}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\thechapter.\ #1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection \ #1}{}}
\rhead[\fancyplain{}{\bfseries\leftmark}]{\fancyplain{}{\bfseries\thepage}}
%\cfoot{}
\linespread{1.3} %comando per impostare l'interlinea

\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=numeric]{biblatex}
\usepackage[nottoc]{tocbibind}
\nocite{*}
\bibliography{bibliografia}
\DeclareBibliographyCategory{cartaceo}

\addtocategory{cartaceo}{accoto:metriche}
\addtocategory{cartaceo}{linkedin:tigerglobal}
\addtocategory{cartaceo}{linkedin:cardmunch}

\defbibheading{cartaceo}{\section*{Testi consultati}}

\usepackage{hyperref} % pacchetto usato per inserire i link
\hypersetup{colorlinks,citecolor=black,linkcolor=black,urlcolor=black}

\begin{document}

Scrivi qualcosa.

% Bibliografia
\cleardoublepage
\phantomsection
\addcontentsline{toc}{chapter}{\bibname}
\chapter*{\bibname}
\bibbycategory
% lista delle figure e delle tabelle
\listoffigures
\listoftables
\end{document}`

Un esempio di voci con l’url lungo sono le seguenti:`

@online{linkedin:tigerglobal,
title = {La Tiger Global investe 20 milioni \$ in LinkedIn},
year = {2010},
label = {Presa visione in aprile 2011, articolo del 28 luglio 2011},
url = {http://www.businessweek.com/news/2010-07-28/tiger-global-said-to-invest-in-linkedin-at-2-billion-valuation.html}
}

@online{linkedin:cardmunch,
title = {LinkedIn acquista la startup CardMunch},
year = {2011},
label = {Presa visione in aprile 2011, articolo del 26 gennaio 2011},
url = {http://techcrunch.com/2011/01/26/linkedin-buys-business-card-converter-cardmunch-will-offer-its-services-for-free/}
}`

Lo stile bibliografico “numeric” prevede l’ordinamento per etichette numeriche in ordine crescente. Forse il campo sortkey che hai nei riferimenti bibliografici può creare confusione: è necessario inserirlo?

Elimina “\_” dal campo sortkey, sempre che sia proprio necessario mantenere questo campo. La seconda voce bibliografica a me non causa nessun errore.

Ho eliminato sortkey, ma non è cambiato nulla.
I due o tre riferimenti che mi davano problemi (apparentemente senza motivo) li ho tolti e via.

[quote] A me vanno a capo anche caricando hyperref. In questo caso un esempio minimo è essenziale.

Usando il codice della tesi non vanno a capo, ma facendo un esempio minimo del cavolo si, quindi almeno è sicuro che non è Texmakerx che ha problemi.

Se proprio non vanno a capo da nessuna parte, il problema è che stai usando “latex+dvips+ps2pdf” per produrre il pdf finale.
[/quote]

dopo aver compilato e usato bibtex, clicco su DVI Ps e poi faccio visualizza PS.

Come sospettavo. Con dvips non si possono spezzare gli URL; puoi provare a caricare breakurl dopo hyperref. Perché non usare pdflatex direttamente?

Probabilmente nelle mie varie prove la volta che sono andati a capo ho usato pdflatex, sinceramente non mi ricordo. Non lo uso direttamente perché ho le varie immagini in .eps.
ho provato a caricare breakurl, ed effetivamente funziona, però solo sulla prima pagina della bibliografia, sulle altre no.

[quote]Come sospettavo. Con dvips non si possono spezzare gli URL; puoi provare a caricare breakurl dopo hyperref. Perché non usare pdflatex direttamente?

Probabilmente nelle mie varie prove la volta che sono andati a capo ho usato pdflatex, sinceramente non mi ricordo. Non lo uso direttamente perché ho le varie immagini in .eps.
ho provato a caricare breakurl, ed effetivamente funziona, però solo sulla prima pagina della bibliografia, sulle altre no.

E che ci vuole a convertire da eps a pdf? 😯

Ciao
Enrico[/quote]

come per quelle in formato jpeg, anche con quelle in formato pdf mi da errore, dicendo che non trova l’immagine.
e il codice è corretto:
`\begin{figure}[h!btp]
\centering
\includegraphics{nome_immagine}
\caption[{Titolo}]{titolo}
\label{fig: immagine}
\end{figure}`

[quote][quote][quote]Come sospettavo. Con dvips non si possono spezzare gli URL; puoi provare a caricare breakurl dopo hyperref. Perché non usare pdflatex direttamente?

Probabilmente nelle mie varie prove la volta che sono andati a capo ho usato pdflatex, sinceramente non mi ricordo. Non lo uso direttamente perché ho le varie immagini in .eps.
ho provato a caricare breakurl, ed effetivamente funziona, però solo sulla prima pagina della bibliografia, sulle altre no.

E che ci vuole a convertire da eps a pdf? 😯

Ciao
Enrico[/quote]

come per quelle in formato jpeg, anche con quelle in formato pdf mi da errore, dicendo che non trova l’immagine.
e il codice è corretto:
`\begin{figure}[h!btp]
\centering
\includegraphics{nome_immagine}
\caption[{Titolo}]{titolo}
\label{fig: immagine}
\end{figure}`[/quote]
Naturalmente devi compilare con pdflatex per poter inserire jpeg e pdf.

Ciao
Enrico[/quote]

Allora mi son perso un pezzo, non devo compilare prima con latex, poi con bibtex, e poi con pdflatex? io credevo di dover fare anche in questo caso così, altrimenti la bibliografia come gliela passo? compilando solo con pdflatex il documento viene eseguito, ma ovviamente manca la bibliografia (compaiono solo i due titoli).

grazie per la pazienza!

Allora mi son perso un pezzo, non devo compilare prima con latex, poi con bibtex, e poi con pdflatex? io credevo di dover fare anche in questo caso così, altrimenti la bibliografia come gliela passo? compilando solo con pdflatex il documento viene eseguito, ma ovviamente manca la bibliografia (compaiono solo i due titoli).

grazie per la pazienza!

pdflatex pippo
bibtex pippo
pdflatex pippo
pdflatex pippo

Dov’è il problema? Naturalmente non è obbligatorio fare ogni volta così; bibtex puoi farlo girare una volta ogni tanto, se proprio ci tieni a vedere i riferimenti nel testo.

Ciao
Enrico

bibtex lo lancio perché il doc è finito e manca solo la bibliografia.
noto che compare una sorta di errore: pdflatex: Couldn’t connect to server

il problema è che non me la stampava, io comunque il procedimento lo facevo corretto:
pdflatex tesi
bibtex bibliografia
bibtex sitografia
pdflatex tesi
pdflatex tesi

poi ho notato che nel file di log diceva che non trovava il file tesi.bbl allora ne ho preso uno “vecchio”, che si era creato in precedenza sempre con la stessa tesi (era in una cartella di prova) e me la stampa tutta e con gli url a capo finalmente (senza breakurl) !!

però non capisco perché i riferimenti continuano ad essere postati in ordine casuale, tipo per quelli cartacei [1] [2] [28] ecc. che poi scrive 28 ma i riferimenti di “Testi consultati” sono solo 12.
lo stile che uso è il numeric, allora ho pensato di modificare la voce scrivendo \usepackage[bibstyle=numeric, citestyle=numeric]{biblatex}
senza però ottenere alcun risultato

a questo punto vorrei anche che la voce “Testi consultati” e “Siti web consultati” cominciassero entrambi in una nuova pagina, ho pensato di scrivere \defbibheading{cartaceo}{\section*{Testi consultati}}
\newpage{}
\cleardoublepage
\defbibheading{web}{\section*{Siti Web consultati}}

ma non funziona.

scusa se ti stresso, sei preziosissimo!

Ok, ci sono riuscito. ora esce perfetta! Non so come ringraziarti per l’aiuto, grazie mille.
Anche a GKT che era intervenuto in precedenza.