Impaginazione tesi: Solo fronte o Fronte-Retro?

  • Creatore
    Topic
  • #6152
    Up
    0
    Down
    ::


    Questa non è un quesito diretto sull’uso di Latex ma vi chiedo semplicemente un consiglio…

    Devo scrivere una tesi di laurea (triennale) e non so se devo farlo solo fronte o fronte-retro… la mia università (Politecnico Milano) non impone la scelta e chiedendo a diverse persone ricevo risposte ogni volta diverse!!!

    Normalmente quale scelta viene fatta? Cosa mi consigliate ?

    Grazie mille per i consigli!

    Davide

Visualizzazione 5 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #6153
      Up
      0
      Down
      ::


      ciao,

      ho scritto la mia tesi (vecchio ordinamento) così:

      solo fronte, documentclass report, linespread 1,6.

      In questo modo la lettura scorre molto bene, cosa che fa piacere ai relatori. può essere comunque utile il pacchetto layaureo. il pacchetto toptesi non mi piace, ma questo è semplicemnte un gusto personale.
      Comunque, prova un’impaginazione che ti piace, poi la sottoponi al relatore e vedi cosa dice, almeno così sei sicuro che va bene, visto che in alcune università ci sono dei paramentri standard e in altre no;nella mia non c’erano.
      spero di esserti stato utile.
      ciao
      Angelico

    • #6154
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao,

      mi trovo coinvolto anche io nella scrittura della tesi per una laurea triennale (Scienze Agrarie presso Università di Pisa) e, come corretto, la mia Facoltà non impone un layout predefinito.

      Personalmente, utilizzo il seguente preambolo:`\documentclass[a4paper,openright]{book}
      \usepackage[latin9]{inputenc}
      \usepackage[italian]{babel}

      \usepackage[Lenny]{fncychap}
      \usepackage[binding=1.5cm]{layaureo}
      \usepackage[labelfont=sf,tableposition=top]{caption}[2004/07/16]
      \usepackage{textcomp}
      \usepackage{fancyhdr}
      \pagestyle{fancy}
      \fancyhf{}
      \renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\chaptername\
      \oldstylenums{\thechapter}\ $\sim$\ #1}{}}
      \renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\oldstylenums{\thesection}\
      $\sim$\ #1}} \fancyhead[RE]{\textsc{\nouppercase{\leftmark}}}
      \fancyhead[LE,RO]{\thepage}
      \fancyhead[LO]{\textsc{\nouppercase{\rightmark}}}
      \renewcommand{\headrulewidth}{.25pt}

      \usepackage{titlesec}
      \titleformat*{\section}{\Large\sffamily\bfseries}
      \titleformat*{\subsection}{\large\sffamily\bfseries}
      \titleformat*{\subsubsection}{\normalsize\sffamily\bfseries}`

      Ciao.

    • #6155
      Up
      0
      Down
      ::


      Mi aggiungo alla lista dei tesisti. Personalmente sono un forte sostenitore del fronteretro per diversi motivi:

      1. si abbattono la metà degli alberi;

      2. è possibile usare testatine differenziate per pagine sinistre e destre;

      3. i libri sono scritti in questo modo (e dunque ci si aspetta che chi la legge sia abituato a questo layout);

      4. la lettura è più piacevole (opinione prettamente personale).

      Molti i sostenitori della singola facciata sono attratti dall’avere uno spessore doppio del manuscritto. Ovviamente, il valore di una tesi non va misurato in grammi (o in centimentri cubi) di carta e dunque non vedo il motivo per sprecare una facciata ogni due. Altri affermano che la singola facciata permette di scrivere appunti sul retro. A questa osservazione rispondo dicendo che

      1. la stampa finale della tesi, in quanto finale, non dovrebbe essere il luogo dove scrivere note;

      2. nel caso che si voglia prevedere questa eventualità, è sufficiente lasciare margini maggiori ai lati del testo.

      Ovviamente considerazioni di questo tipo non possono che essere personali e dunque l’unico consiglio che mi sento di dare è: fai delle prove e scegli in base a queste.

    • #6156
      Gus
        Up
        0
        Down
        ::


        Ciao,

        sempre livello di esperienze e opinioni personali.
        A Bologna la segreteria vuole le copie fronte-retro, immagino perchè non abbia più posto nei magazzini e voglia evitare gli sprechi di spazio.
        Normalmente, ai relatori (a meno che non dicano il contrario) o alla commissione, si usa farla solo fronte, credo soprattutto per l’effetto “spessore” denunciato da Lapo.
        A questo, tuttavia, mi sento di aggiungere che leggere un libro in A4 fronte-retro non è particolarmente agevole, sia perchè la carta usata per le fotocopie è relativamente sottile, sia perchè il formato è “pesante” e a mio parere affaticante (non a caso i libri veri sono più piccoli).
        Alla fine, comunque, vale la Regola Universale delle Tesi: il relatore decide e ha sempre ragione!

        g

      • #6157
        Up
        0
        Down
        ::


        a napoli a quanto pare solo front

      • #6158
        Up
        0
        Down
        ::

        A questo, tuttavia, mi sento di aggiungere che leggere un libro in A4 fronte-retro non è particolarmente agevole, sia perchè la carta usata per le fotocopie è relativamente sottile, sia perchè il formato è “pesante” e a mio parere affaticante (non a caso i libri veri sono più piccoli).

        Per il fronte retro è meglio usare carta leggermente più spessa di quella economica per fotocopie. PEr quanto riguarda la pesantezza, tutto dipende dal layout delle pagine: se il \textwidth non è troppo grande il risultato è (a mio parere) piacevole.

    Visualizzazione 5 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top