- Questo topic ha 15 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni fa da
lorenzo.pantieri.
-
CreatoreTopic
-
20 Agosto 2011 alle 10:27 #62729
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
20 Agosto 2011 alle 11:35 #62730
-
20 Agosto 2011 alle 12:16 #62731
-
20 Agosto 2011 alle 12:26 #62732::
soria” post=61711Si, premetto che io uso kile e che le reference sono su un file .bib
cmq se provo a mettere citet o citep mi dice:Undefined control sequence \end{frame}
Grazie
Serve un e.m.c. (esempio minimo compilabile), cioè un codice da copiare, incollare e compilare, senza aggiungere altro, da \documentclass a \end{document}. Riporta pure qualche record bibliografico.
Ciao
Orlando
-
20 Agosto 2011 alle 12:33 #62733::
Ok, te li allego[attachment]C:\fakepath\Biblio.bib[/attachment]
[attachment=15]emc.tex[/attachment]
[attachment]C:\fakepath\Biblio.bib[/attachment]
Se uso solo \cite tutto funziona ma mi mette le citazioni con le sigle, io invece vorrei poter inserire i riferimenti nella maniera di citet e citep a seconda dei casi.
Grazie ancora
Nicola
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
20 Agosto 2011 alle 12:36 #62734
-
20 Agosto 2011 alle 12:40 #62735::
soria” post=61713Ok, te li allego
[attachment]C:\fakepath\Biblio.bib[/attachment]
[attachment=15]emc.tex[/attachment]
[attachment]C:\fakepath\Biblio.bib[/attachment]
Se uso solo \cite tutto funziona ma mi mette le citazioni con le sigle, io invece vorrei poter inserire i riferimenti nella maniera di citet e citep a seconda dei casi.
Grazie ancora
Nicola
Scusa ma il .bib non me lo inseriva…te li riporto direttamente di seguito:
@article{frank1986markov,
title={{Markov graphs}},
author={Frank, O. and Strauss, D.},
journal={Journal of the American Statistical Association},
volume={81},
number={395},
pages={832–842},
year={1986},
publisher={American Statistical Association}
}@article{wasserman1996logit,
title={{Logit models and logistic regressions for social networks: I. An introduction to Markov graphs and p*}},
author={Wasserman, S. and Pattison, P.},
journal={Psychometrika},
volume={61},
number={3},
pages={401–425},
year={1996},
publisher={Springer}
}@article{caimo2010bayesian,
title={{Bayesian inference for exponential random graph models}},
author={Caimo, A. and Friel, N.},
journal={Social Networks},
issn={0378-8733},
year={2010},
publisher={Elsevier}
}
-
20 Agosto 2011 alle 12:41 #62736
-
20 Agosto 2011 alle 13:04 #62737::
ansys” post=61716Non fa nulla, il record l’ho creato io. Carica il pacchetto natbib e vedi cosa succede.
Ciao
OrlandoFacciamo diversamente, metti questo codice nel preambolo:
`\usepackage[natbib,citestyle=authoryear]{biblatex}
\bibliography{Biblio}`
mentre nella slide dove va la bibliografia scrivi:`\printbibliography`
e compila il numero necessario di volte (L-B-L-L).Ciao
Orlando
-
20 Agosto 2011 alle 13:12 #62738::
A parte i problemi che possono esserci con la bibliografia e con le citazioni, che qualcun altro ti aiuterà a risolvere, ti chiedo: Sei sicuro che una bibliografia si utile in una presentazione?Mi spiego meglio.
Una presentazione non è un documento che l’ascoltatore abbia nelle sue mani sotto forma cartacea o come e-book navigabile. Per sua natura una presentazione è effimera: viene presentata, magari in più circostanze, ma una volta vista, è “svanita”.
Se tu dai ai presenti un “handout”, le cose cambiano; ma l’handout non è altro che un articolo dove ogni pagina è una slide, o meglio, usando la terminologia di beamer, è un frame. Allora guarda che cosa beamer ti consente di fare a partire dallo stesso sorgente; la documentazione di beamer ( dalla finestra comandi dà il comando texdoc beamer, e cerca il capitolo 21) contiene molte pagine su questo argomento e lì probabilmente trovi la risposta ai tuoi problemi.
Ma senza handout la bibliografia in una presentazione non serve assolutamente a nulla, qualunque sia il metodo di citazione.
-
20 Agosto 2011 alle 13:32 #62739::
ansys” post=61717
Non fa nulla, il record l’ho creato io. Carica il pacchetto natbib e vedi cosa succede.
Ciao
OrlandoFacciamo diversamente, metti questo codice nel preambolo:
`\usepackage[natbib,citestyle=authoryear]{biblatex}
\bibliography{Biblio}`
mentre nella slide dove va la bibliografia scrivi:`\printbibliography`
e compila il numero necessario di volte (L-B-L-L).Ciao
OrlandoHo provato quello che hai detto, ho dovuto scarivare dei file .sty e .def che mancavano, ma poi mi da una serie infinita di errori.
Ho provato perrò con l’opzione apalike e mi da qualcosa di vicino al risultato che volevo.
Cmq non voglio credere che l’unica soluzione sia metterli a mano.
-
20 Agosto 2011 alle 13:36 #62740::
OldClaudio” post=61718A parte i problemi che possono esserci con la bibliografia e con le citazioni, che qualcun altro ti aiuterà a risolvere, ti chiedo: Sei sicuro che una bibliografia si utile in una presentazione?
Mi spiego meglio.
Una presentazione non è un documento che l’ascoltatore abbia nelle sue mani sotto forma cartacea o come e-book navigabile. Per sua natura una presentazione è effimera: viene presentata, magari in più circostanze, ma una volta vista, è “svanita”.
Se tu dai ai presenti un “handout”, le cose cambiano; ma l’handout non è altro che un articolo dove ogni pagina è una slide, o meglio, usando la terminologia di beamer, è un frame. Allora guarda che cosa beamer ti consente di fare a partire dallo stesso sorgente; la documentazione di beamer ( dalla finestra comandi dà il comando texdoc beamer, e cerca il capitolo 21) contiene molte pagine su questo argomento e lì probabilmente trovi la risposta ai tuoi problemi.
Ma senza handout la bibliografia in una presentazione non serve assolutamente a nulla, qualunque sia il metodo di citazione.
La presentazione è per una conferenza scientifica. Tutte le presentazioni a cui ho assistito avevano i riferimenti bibliografici in modo che l’ascoltatore capisca a quale metodo o risultato noto mi sto riferendo.
Cmq ti ringrazio.
-
20 Agosto 2011 alle 13:59 #62741::
Caro @soria,
essendo in pensione e avendo alle spalle 45 anni di “accademia”, ti puoi immaginare a quante conferenze ho assistito e a quante ho contribuito con lavori miei.Ti assicuro che la bibliografia in una presentazione non serve a niente, meno che mai in una conferenza scientifica dove non puoi distribuire gli handout a, diciamo, 100 ascoltatori presenti; per altro la bibliografia si trova nell’articolo che viene pubblicato negli atti della conferenza, quindi…
Ha senso, invece, per ottenere quello che vuoi esporre, che non ci sia una bibliografia, ma che ci sia un frame destinato a dire: Questo è quanto afferma Topolino nel suo noto lavoro “L’ispettore Basettoni e le sue inchieste”, Mikey Mouse Pubbl. Redwood, CA, 2011.
Naturalmente, poi, fai come meglio credi.
-
20 Agosto 2011 alle 14:13 #62742
-
20 Agosto 2011 alle 14:44 #62743::
Dunque \citet scriverebbe: Topolino (2011), mentre \citep scriverebbe; (Topolino 2011).Senza comporre nessuna bibliografia, che tanto si trova già nella bibliografia dell’articolo pubblicato negli atti della conferenza, che fatica fai a scrivere a mano in un modo o nell’altro? sai bene di chi stai parlando; e quel che devi scrivere equivale come numero di battute a scrivere \citet{bib:Topolino-Basettoni}. Se vuoi creati una macro per stampare la citazione in maiuscoletto, se il font di beamer te lo consente (il font di default non te lo consente, ma puoi scegliere altri font).
D’altra parte se non stampi la bibliografia, beamer non sa che cosa significhino loe chiavi di citazione, e se stampi la bibliografia fai un lavoro inutile, visto che avrai di sicuro citato più di tre riferimenti nell’articolo degli atti, e ogni tre riferimenti devi comporre in un nuovo frame; per convincere beamer a spezzare un lungo testo/elenco fra più frame ce ne vuole, non è così semplice.
Scusami se ti esorto a desistere, mentre altri partecipanti a questa discussione ti stanno aiutando a superare le tue difficoltà spiegandoti come comporre la bibliografia. Ma cero di aiutarti per la tua presentazione alla conferenza, non penso alla bibliografia della presentazione.
-
21 Agosto 2011 alle 10:49 #62744::
OldClaudio” post=61721Ti assicuro che la bibliografia in una presentazione non serve a niente, meno che mai in una conferenza scientifica dove non puoi distribuire gli handout a, diciamo, 100 ascoltatori presenti; per altro la bibliografia si trova nell’articolo che viene pubblicato negli atti della conferenza, quindi…
Ha senso, invece, per ottenere quello che vuoi esporre, che non ci sia una bibliografia, ma che ci sia un frame destinato a dire: Questo è quanto afferma Topolino nel suo noto lavoro “L’ispettore Basettoni e le sue inchieste”, Mikey Mouse Pubbl. Redwood, CA, 2011.
Sacrosanto.
L.
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.