Hyperlink un po’ sfasati

Ciao,

Grazie per l’interessamento. Scrivendo l’equivalente dell’esempio iniziale in LaTeX, mi sono accorto che si presenta lo stesso problema 🙁 La cosa strana (probabilmente perfettamente comprensibile ed ovvia per chi conosce l’arcano meccanismo di funzionamento dei link nei PDF) è che tutto ciò in LaTeX non si presenta se si utilizzano le sezioni numerate… In questo momento non ho a disposizione un’installazione di ConTeXt funzionante (politiche di gestione molto discutibili nelle quali non posso metter bocca), ma inizio a pensare che il problema scompaia anche in ConTeXt se in luogo di \subject ci mettessi \section…

Ad ogni modo, ecco il sorgente:
`\documentclass{article}
\usepackage[bookmarks=false, pdfstartview=FitH, pdfview=FitH]{hyperref}
\usepackage{nameref}
\begin{document}
\nameref{etichetta}
\clearpage
\section*{Bho}\label{etichetta}
\input{tufte}
\end{document}`

Che iella! In ConTeXt, anche usando \section il link è “sfasato”… Che dipenda dal viewer e non dal PDF? Tagliamo la testa al toro: questo è il PDF prodotto con ConTeXt mentre questo è il PDF prodotto con LaTeX; il link nel primo documento porta ad avere, come prima riga della pagina d’arrivo, lo spazio bianco che separa il titolo della sezione dal paragrafo che la costituisce; il link nel secondo documento porta ad avere, come prima riga della pagina d’arrivo, il titolo della sezione. Se avessi ancora un po’ di pazienza e potessi provarli…

Magari fosse quello: avrei risolto il dubbio amletico da un pezzo; il pdf d’esempio è in formato letter, questo è innegabilmente una mia mancanza dovuta alla fretta, ma sfortunatamente il formato di pagina non influisce sul risultato finale. Pazienza, mi terrò questo dubbio.