Per non parlare di quel bellissimo \headheight messo a 20.4 pt così di brutto! È fancyhdr che te lo chiede così elevato?
Sì, come scritto nel commento. Questo warning non l’ho mai capito ma così sparisce.
Ma che ci metti nelle testatine? Due righe?
problema in oggetto: secondo te, qualcuno ha voglia di provare a togliere un pacchetto alla volta da quella tonnara?
Hai letto veramente il mio primo post?!? Ho forse chiesto questo?!? Ti riporto le righe finali:
Ne deduco una incompatibilità con qualche pacchetto ma vista la quantità disumana di pacchetti che ho importato, prima di passare la giornata a cercare il colpevole, non è che qualcuno sa chi potrebbe essere l’incriminato? Così a sentimento mi insospettisce minitoc ma sulla doc non ho trovato nulla.
cioè non ho nessuna intenzione di chiedere ad altri di spulciare il mio preambolo ma di dirmi se sono a conoscenza di una eventuale incompatibilità. In caso di risposta negativa evidentemente spetta a me il lavoro e magari suggerire qui quale è questa incompatibilità. Il codice l’ho riportato su richiesta e perché appunto senza fare prove ma solo leggendolo qualcuno potesse ricordarsi di un problema analogo.
Dai, Gloria! Non prendertela! Stavo scherzando sulla gigantesca mole di \usepackage e compagnia. Mi ha fatto venire in mente la tonnara in cui i poveri tonni si divincolano cercando di fuggire. Hai voglia a beccarne uno in particolare! Hai provato a dare`\show\vref`per vedere che succede?
MODIFICATO:
Ho provato a dare \expandafter\show\csname vref \endcsname (\vref è un comando robusto) in un documento con il tuo preambolo, ma la definizione è esattamente la stessa. Ho anche provato a dare \vref nel documento, ma non ottengo il difetto che esponi. Nota però che ho disabilitato l’opzione framed a ntheorem e quella osf a mathpazo (non dovrebbero essere rilevanti).
Ciao
Enrico