Re: “ktikz” o “QTikZ”, un visualizzatore di codice pgf-tikz

#64299
Up
0
Down
::

antonio.macrì” post=68405Usare un file di formato equivarrebbe più o meno ad avere in RAM i file letti da pdflatex. Questo sveltisce la lettura degli input, ma rimarrebbe il collo di bottiglia sulla generazione degli output, come si diceva diversi post fa a proposito di ramfs.

A proposito di ramfs, su Linux esistono due file system che permettono di montare una cartella nella memoria centrale: ramfs e tmpfs. Ho trovato questi due siti che spiegano come montare una cartella con questi file system ed espongono le differenze:

Overview of RAMFS and TMPFS on Linux


http://www.linuxmaza.com/system-administration/how-to-mount-ramfs-tmpfs-in-linux/
Le differenze che mi sembrano più rilevanti sono: ramfs non usa swap ma un file system ramfs può crescere a dismisura fino a occupare tutta la memoria, tmpfs può usare la swap e un file system tmpfs ha una dimensione fissata, quindi non c’è pericolo che occupi tutta la memoria centrale. Se il sistema avesse bisogno di usare la swap si annullerebbe l’utilità di montare una cartella sulla RAM, quindi suggerirei per questo motivo di usare ramfs, però c’è il problema della dimensione del file system che non è fissa ma può crescere a seconda delle esigenze. D’altra parte non credo che k/Qtikz abbia bisogno di così tanta memoria da creare problemi da questo punto di vista, quindi mi sembra che ramfs sia effettivamente la soluzione migliore per k/Qtikz.

Se un giorno mi deciderò a fare delle prove vi farò sapere i risultati, magari combinando ramfs + metodo di antonio.macrì, se capisco come funziona 😛

Go to top