note a piè di pagina con suftesi

antonio_scellero” post=64178salve a tutti,

innanzitutto un enorme e dovuto ringraziamento a tutti i ragazzi del guit: da anni le discussioni di questo forum (e le documentazioni, di Pantieri come del professor Gregorio) mi aiutano e mi aggiornano. nel mio uso di latex c’è un prima e un dopo la scoperta di questo sito. grazie a voi mi sono sbarazzato (era il 2006) di tutto quell’inutile dna che si portavano dietro i miei preamboli e di tutti quei vizi e cattive abitudini che da autodidatta “letterario” avevo acquisito nell’uso di latex, aiutato solo dagli scienziati latexari della normale dove studiavo a pisa.

arrivo al dunque. incomincio ora la redazione definitiva della mia tesi di dottorato: essendo una tesi in epistemologia (con molta logica) avrei potuto optare per una scelta tipografica “da scienziato”, ma preferisco una veste più umanistica. classicthesis è un filino pacchiana per una tesi umanistica (soprattutto i titoli dei capitoli), e in ogni caso siccome uso xelatex la cosa incominciava a risultare ardua (avevo modificato appositamente il file .sty, un lavoraccio). prima di perdermi nei meandri del pacchetto memoir ho scoperto suftesi, che mi soddisfa ampiamente: layout bellissimo e sobrio, e pare andare alla grande con xelatex. inoltre ivan valbusa ha anche approntato un bellissimo pacchetto umanistico per biblatex.
tutto perfetto, ma. ho un problema con le note a piè di pagina: non appaiono nella veste spettacolare di suftesi (o di classicthesis), ovvero col numero staccato esternamente rispetto al margine, ma appaiono invece con una indentazione e il numero della nota nel rientro, seguito da un punto, alla francese. fra l’altro anche il font del numero non è quello che dovrebbe apparire in suftesi, della famiglia palatino. per carità, anche così le note sono elegantissime, e si tratta certo di un problema minore, ma se potessi ottenere le note col numero esterno rispetto al margine… pensate che la cosa sia dovuta a xelatex ? ho cercato di dare un’occhiata nel file .cls del pacchetto suftesi, ho trovato la linea che dovrebbe comandare il layout delle note, ovvero

\renewcommand\@makefntext{\hskip-2.5em\makebox[2em][r]{\@thefnmark}\hskip.5em}

francamente non capisco dove sia il problema… ho texlive2011 aggiornato.

grazie in anticipo

Evidentemente hai caricato qualche pacchetto che cambia il formato delle note. Senza vedere il tuo preambolo è difficile aiutarti. (Sposto nella sezione adatta)

Ciao
Enrico

Naturalmente la causa del problema è il modulo francese di babel; basta aggiungere
`\frenchbsetup{FrenchFootnotes=false}`
dopo \usepackage[french]{babel}.

Ripeto il tuo preambolo con alcuni commenti, cerca “TOGLIERE” ed esegui senza discutere. 🙂

Che significa “un Palatino di Zapfino”?

`%!TEX encoding = UTF-8 Unicode
% Encoding: UTF-8 Unicode
% !TeX encoding = utf8

%%%%%\XeTeXdefaultencoding utf-8 % TOGLIERE

\documentclass[a4paper,11pt,sctitles,centertitle]{suftesi}
%\documentclass[a4paper,12pt,french,headinclude,footinclude]{scrbook}

%\pagestyle{plain}

\usepackage[french]{babel}
\frenchbsetup{FrenchFootnotes=false}
%\usepackage{scrtime}%richiesto per indicare l'ora
\usepackage{everyshi}%richiesto per far apparire la scritta della versione preliminare
\usepackage[french,scrtime]{prelim2e}%versione preliminare

%\usepackage[latin1]{inputenc}
%\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{graphicx}%sempre prima di xlxtra, che lo include ma non permette di aggiungerne opzioni. se si inverte l'ordine è il bug
\usepackage{url,cmll,bussproofs,amsmath,amsthm,amsfonts,amssymb,makeidx,amscd,epic,eepic}%TOGLIERE latexsym

%\usepackage{classicthesis-ldpkg} %non esiste più a partire da texlive2011
%\usepackage{classicthesis-preamble} % solo da texlive 2011
%\usepackage[drafting,eulermath,eulerchapternumbers,parts]{classicthesis}

%%%%%\usepackage{newlfont} %TOGLIERE

\usepackage{mathdots}

\newcommand{\tld}{~}

\usepackage{indentfirst}
\usepackage{setspace}
\usepackage{microtype} % versione preliminare ancora in beta compatibile con xetex . permette protrusione caratteri

\usepackage{fontspec}
\defaultfontfeatures{Mapping=tex-text}
%%%%%\usepackage{xunicode}%TOGLIERE
\usepackage{xltxtra}

%\usepackage[babel]{csquotes} %da usare con biblatex
%\usepackage{etoolbox}
%\usepackage[backend = biber]{biblatex}

%\usepackage{unicode-math}
%\setmathfont{Asana-Math.otf}

%\fontspec{Linux Libertine}
%\fontspec{Junicode}
%\fontspec{Garamond}
%\fontspec{Palatino}
%\setmainfont[Numbers=OldStyle]{Palatino Linotype}
%\setmainfont[Numbers=OldStyle]{TeX Gyre Pagella} %praticamente un Palatino di Zapfino

%\onehalfspacing

%%%%%\sloppy%TOGLIERE`

Naturalmente sai benissimo che per XeLaTeX c’è Polyglossia che sostituisce babel, vero? Con
`\usepackage{polyglossia}
\setmainlanguage{french}`
il problema non si pone fin dall’inizio.

Ciao
Enrico

antonio_scellero” post=64189sloppy inutile?

Più che inutile è dannoso: il suo effetto è di permettere capoversi brutti senza avvisare.

Ciao
Enrico