egreg9″ post=64648
[quote=”egreg9″ post=64638]
Perché tutto questo?La situazione è la seguente. Ho un testo pieno di interviste, con relativo commento. I vari passi delle interviste vengono analizzati secondo percorsi tematici. Quindi accade che lo stesso passo venga ripreso in più sezioni. Per evitare questo si possono usare i riferimenti incrociati. Certo che potrei anche riferirmi direttamente ai passi già riportati. Ma ci sarebbe sempre il rischio di sbagliare, se togliessi un pezzo e non aggiornassi i riferimenti.
Così ho pensato di definire un comando \label personalizzato che trasformasse solo quel contatore in contatore linkabile.
Ma in realtà non so se ho fatto questo 🙄 E poi mi sembra una strada contorta e come spesso accade in questi casi, c’è una soluzione più semplice o più elegante.
Ma il normale \label che cos’ha di male?
Ciao
Enrico[/quote]
Niente, naturalmente. Ho un po’ di confusione in testa. Pensavo che il problema fosse dato da \refstepcounte, mentre è dato da \label. Adesso ho capito 🙂
Ciao
Ivan