egreg9″ post=65368Su CTAN (e su TeX Live) apparirà a breve il pacchetto kantlipsum che funziona come lipsum ma produce frasi in inglese ricavate dal “Kant generator for Python”. Esempio: \kant[1] produrrà il seguente testo:
As any dedicated reader can clearly see, the Ideal of practical reason
is a representation of, as far as I know, the things in themselves; as I have
shown elsewhere, the phenomena should only be used as a canon for our
understanding. The paralogisms of practical reason are what first give rise to the
architectonic of practical reason. As will easily be shown in the next section,
reason would thereby be made to contradict, in view of these considerations, the
Ideal of practical reason, yet the manifold depends on the phenomena. Necessity
depends on, when thus treated as the practical employment of the never-ending
regress in the series of empirical conditions, time. Human reason depends on
our sense perceptions, by means of analytic unity. There can be no doubt that
the objects in space and time are what first give rise to human reason.Dedicato con affetto ai filosofi che frequentano il forum. Buon divertimento. 🙂
Ciao
Enrico
Mi ricorda qualcosa 😉 Anche il generatore di testi dello pseudo-Husserl, però, non è male.
Il massimo, per attirarsi le ire di tutti, ma proprio tutti i filosofi è il pacchetto phillipsum, che fornisce un comando con un argomento opzionale con due valori possibili: husserl e kant, per produrre rispettivamente testo pseudo-kantiano e pseudo-husserliano.
Naturalmente il pacchetto non esiste. O meglio, esiste nell’io trascendentale puro, considerato nel suo in-essere autorappresentativo.
Solo in questo senso, infatti, il niente, inteso come negazione della totalità dell’ente, può darsi nella sua immediatezza nello spazio soggettivo a priori.
Ma questa è cosa ovvia 😀
Indovinello: c’è un matematico nascosto qui sopra. Chi è?
Ciao
Ivan