Biblatex e lo stile Philosophy-verbose

ik5qps” post=65375Salve a tutti,
mi ero ripromesso di non disturbare cercando di risolvere i miei problemi studiando le risposte altrui ma… eccomi qui.
Sono arrivato alla fine della stesura della tesi e sto tentando di risolvere gli ultimi dettagli relativi alla bibliografia.
Uso TexLive2011 con TexShop e sto utilizzando, con grande soddisfazione, lo stile philosophy-verbose di Ivan ma devo sottostare ad alcune precise richieste del mio relatore che non posso trascurare.
E’ possibile ottenere, nelle citazioni in nota successive alla prima, non il cognome dell’autore ma il nome puntato seguito dal cognome?
Utilizzando l’opzione firstinit=true, si ottiene questo risultato anche nella bibliografia dove, invece, dovrei mantenere il formato Cognome, Nome.

Perché l’opzione firstinits è globale. Prova con questo:
`\DeclareNameFormat{labelname}{%
\ifcase\value{uniquename}%
\usebibmacro{name:last}{#1}{#4}{#5}{#7}%
\or
\ifuseprefix
{\usebibmacro{name:first-last}{#1}{#4}{#5}{#8}}
{\usebibmacro{name:first-last}{#1}{#4}{#6}{#8}}%
\or
\usebibmacro{name:first-last}{#1}{#4}{#5}{#7}%
\fi
\usebibmacro{name:andothers}}`

ik5qps” post=65375
Nella citazione di articoli mi viene richiesto di separare con una virgola il numero della rivista dal mese e anno di pubblicazione: ad es.: n.3, agosto 1974 mentre adesso ottengo: n.3 (1974). E’ realizzabile questa modifica?

Tutto è realizzabile, ma questo richiede più tempo. Prova intanto con questo:
`\renewbibmacro*{issue+date}{%
\printtext{%
\iffieldundef{issue}
{\usebibmacro{date}}
{\printfield{issue}%
\setunit*{\addspace}%
\usebibmacro{date}}%
\newunit}`

ik5qps” post=65375
Un’ultima domanda: è possibile, in caso di un riferimento multiplo a tre o quattro citazioni, compattare i riferimenti in un range unico come accade per lo stile numeric-comp?

E come fai con uno stile verbose? Non capisco.

Benvenuto!

Ciao
Ivan

p.s. scusate le modifiche

ik5qps” post=65414

Mi sono spiegato malissimo… se scrivo qualcosa del tipo:

[…]
come si evince dai principali studi sull’argomento\footcite{testo1} \footcite{testo2} \footcite{testo3} \footcite{testo4}
[…]

Latex mi mette in nota le quattro citazioni e nel testo appare: come si evince dai principali studi sull’argomento ^{1 2 3 4}
Mi chiedevo se fosse stato possibile ottenere: come si evince dai principali studi sull’argomento ^[1-4]

Grazie ancora Ivan, non voglio darti altro lavoro… ogni tuo suggerimento è preziosissimo.

Stefano.

Proviamo a vedere se l’arte maieutica funziona anche con LaTeX 😉

Socrate: Qual è, o Stefano, lo stile di citazione che hai scelto?
Stefano: Uno stile prolisso, maestro. Lo stile philosophy-verbose dello pseudo-Ivan.
Socrate: Hai mai visto niente di simile a quello che chiedi, nei testi che finora hai consultato e che usano lo stile dello pseudo-Ivan?
Stefano: No Socrate. Mai.
Socrate: E in quelli che ancora non hai letto, ritieni ci possa essere qualcosa di simile?
Stefano: Non ne vedo la ragione.
Socrate: E allora, caro Stefano, non puoi che concludere che niente di simile è mai esistito né mai esisterà.
Stefano: Così dev’essere. E la cosa mi par saldamente dimostrata.

A parte l’esercizio letterario, la soluzione corretta è la seguente:

`
come si evince dai principali studi sull'argomento,\footcites{testo1,testo2,testo3,testo4} ecc. ecc.
`

Ciao
Ivan