lista con simboli matematici

  • Creatore
    Topic
  • #6705
    Up
    0
    Down
    ::


    Se cerco di creare una lista del genere:
    `
    \begin{description}
    \item[$\top$] concetto universale
    \item[$\bot$] insieme vuoto
    \item[A] atomo
    \item[$\neg A$] negazione atomica
    \item[$C\cap D$] intersezione
    \item[$\forall R.C$]
    \item[$\exists R$]
    \item[$(\geq \mbox{R.C})(\leq)(\eq)$]
    \end{description}
    `

    mi viene fuori un msg di errore con il seguente suggerimento:
    “You need to provide a definition with \DeclareInputText or \DeclareInputMath before using this key.”
    Qualcuno sa cosa sbaglio, o cosa dovrei dichiarare?

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #6706
      Up
      0
      Down
      ::

      Se cerco di creare una lista del genere:`\begin{description}
      \item[$\top$] concetto universale
      \item[$\bot$] insieme vuoto
      \item[A] atomo
      \item[$\neg A$] negazione atomica
      \item[$C\cap D$] intersezione
      \item[$\forall R.C$]
      \item[$\exists R$]
      \item[$(\geq \mbox{R.C})(\leq)(\eq)$]
      \end{description}`mi viene fuori un msg di errore con il seguente suggerimento:
      “You need to provide a definition with \DeclareInputText or \DeclareInputMath before using this key.”
      Qualcuno sa cosa sbaglio, o cosa dovrei dichiarare?

      Non viene nessun errore, a parte che il comando \eq non è definito. Sostituendolo con “=” la compilazione è perfetta.
      Evidentemente c’è dell’altro: per esempio, come hai definito \eq?. Bisogna che tu ci mostri un preambolo con il quale l’errore si presenta. Cerca di togliere tutti i comandi e pacchetti che non hanno rilevanza.

      Un’occhiata a “inputenc.sty” mi fa sospettare che il messaggio di errore non riguardi la lista, ma un carattere in input che non ha definizione; come carichi \inputenc?

      Ciao
      Enrico

    • #6707
      Up
      0
      Down
      ::


      Come non detto !
      Infatti l’errore era altrove, una banalità! scusa x il disturbo 😳

    • #6708
      Up
      0
      Down
      ::


      forse nomencl potrebbe fare al caso tuo
      ciao
      f

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top