Re: angoli concavi e convessi

#67190
Liverpool
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::

    claudio” post=66478per riferirmi a ciascuna immagine dovrei inserire ciascuna immagine in un subfig o c’è un altro modo?
    Saluti claudio

    Se vuoi le didascalie separate devi usare subfig. Se non vuoi le didascalie potresti farne a meno, ma a questo punto non avrebbe senso riferirti ad una delle due figure, perché avrebbero lo stesso numero di pagina.

    Perché nel comando arc hai espresso il raggio in centimetri e non in unità di misura del sistema di riferimento? In questo modo, nonostante i tuoi tentativi, avrai notato che gli estremi degli archi non coincidono. Potresti provare una soluzione del genere:
    `\draw [<->] (-1,0) arc(180:45:1);
    \draw [<->, dashed] (-1,0) arc(-180:45:1);
    %[omissis]
    \draw [<-] (-1,0) arc(180:45:1); \draw [->, dashed,] (-1,0) arc(-180:45:1);
    `dove %[omissis] sostituisce il codice che ho lasciato inalterato. A parte la lunghezza del raggio che ho ridotto (basta sostituire ogni “1” con un valore a tuo piacere), avrai notato che sono partito sempre dal punto (-1,0) e che ho cambiato il verso di percorrenza degli archi a tratto continuo. La motivazione è la semplice comodità di non dover calcolare la lunghezza del raggio (cosa che invece avrei dovuto fare se fossi partito dalla bisettrice del primo quadrante come hai fatto tu).

    Se potessi usare i colori, invece degli archi preferirei un riempimento graduale con colori differenti.

    Ciao

    Go to top