OldClaudio” post=67096Giustamente egli mi fa osservare che il problema nasce dall’algoritmo di Frank Liang, l’ideatore della sillabazione del sistema TeX.
Non mi sorprende: quello segnalato da Ivan è un evidente problemino TeXnico.
OldClaudio” post=67096Ma giustamente mi fa notare che la soluzione (tolto il doppio apice, che in francese è attivo, ma non ha le stesse funzioni che ha in italiano) deve essere lasciata all’autore che sa quando si può sillabare un parola evidenziata e quando no. L’autore ha diversi mezzi, dal riformulare la frase perché la prola evidenziata non cada in fin di riga, all’introduzione della cesura discrezionale (che in italiano verrebbe inserita con il doppio apice).
Beh, mi sembra un tentativo poco riuscito di salvarsi in corner. “L’autore che sa quando si può sillabare un parola evidenziata e quando no.” Non regge: la sillabazione è affare di (La)TeX, non dell’autore. Ripeto: non vedo alcuna ragione (logica, grammaticale, tipografica) perché la prima (e solo la prima) parola in corsivo dopo un apostrofo non debba essere sillabata. È un piccolo bug, via.
OldClaudio” post=67096Mi fa piacere sentire che in luatex il problema non esista più; se l’algoritmo di luatex è adattabile, può darsi che venga adottato anche da LaTeX3 e da XeLaTeX; speriamo…
Certo, speriamo. 😉 Ma non è una cosa da non dormirci la notte: il bug segnalato da Ivan è piccolo.
Ciao,
L: