Non conosco la storia di § e di ¶; certo il primo è una S stilizzata che assomiglia a due S sovrapposte e leggermente scalate in altezza; il secondo sembra una P speculare. Forse sono nati nel mondo anglosassone, dove il primo indica section (paragrafo) il secondo indica paragraph (capoverso).
Ci sono ambiti in cui sono usati entrambi, anzi Morrison usava molto il secondo; Il primo l’ho visto usato da quando sono in grado di leggere. Forse oggi è in disuso, ma certamente, sono d’accordo con Tommaso, non userei mai il secondo e il primo proprio solo dove mi manca spazio (lo userei per esempio in una testatina prima del numero – solo nel senso stretto di paragrafo – con simbolo e numero che precedono il titolo del paragrafo).
Certamente la parola sezione è più generica e può indicare anche anche le suddivisioni ulteriori, come i sottoparagrafi e i sotto sottoparagrafi.
Infine, per stare in tema, non userei mai cfr., perché prima che me lo spiegassero credevo che volesse dire “confronta”, e non “vedi”; dal latino conferre –> mettere assieme, e secondo me si mettono assieme cose da confrontare, non semplicemente da vedere assieme; tutto sommato avevo interpretato bene; però oggi viene usato spesso nel significato di “vedi”, quindi preferirei non nascondere il vero significato dietro abbreviazioni misteriose e di dubbio significato, ma, per quel che costa io scriverei direttamente:
… argomenti che verranno trattati a breve (vedi § 1.5 e § 1.6).
… argomenti che verranno trattati a breve (vedi sezioni 1.5 e 1.6).
… argomenti che verranno trattati a breve (vedi paragrafi 1.5 e 1.6).
Senza usare abbreviazioni di nessun genere, anche se consentite negli incisi parentetici. Qui in effetti non vuoi confrontare ma essere rinviato ai paragrafi indicati.