Re: Bibliografia, edizioni originali, stile philosophy-modern

#68666
lorenzo.pantieri
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Ivan, mille grazie per le tue indicazioni, preziosissime.

    ivan” post=67804La maggior parte delle pubblicazioni italiane in ambito umanistico usano questa convenzione: la bibliografia riporta prima i dati dell’edizione originale, seguiti dalla traduzione. Nel testo viene riportata l’etichetta relativa all’edizione originale, ma con l’indicazione delle pagine della traduzione. A qusto punto nasce il problema che sollevi tu. I più non se ne preoccupano e considerano la scelta come una convenzione tacita. Secondo me la soluzione migliore è una delle due seguenti […]

    Molte bene: le tre soluzioni che proponi (o dare la cosa per implicita; o le avvertenze all’inizio del documento; o le avvertenze nelle bibliografia) mi sembrano tutte valide. Con calma sceglierò.

    ivan” post=67804Per avere i due punti ed eliminare “p.” bisogna ridefinire \postnotedelim e il campo “pages.” Questa forma è diffusa solo in alcuni ambiti (psicologia, sociologia in particolare).

    Saresti così gentile da darmi comunque la soluzione nel dettaglio? Ho provato con
    `\renewcommand{\postnotedelim}{:~}`
    nel preambolo: ora ho i “due punti”, ma restano le stringhe “p.” e “pp.”. Quella con i “due punti” è una notazione molto veloce (fra l’altro, è quella proposta da Eco nel suo Come si fa una tesi!).

    Grazie,
    L.

    Go to top