Cambiare stile bibliografia in Arsclassica

  • Creatore
    Topic
  • #68706
    Up
    0
    Down
    ::


    Buongiorno a tutti,

    sto scrivendo la mia tesi di dottorato in Ingegneria usando il template Arsclassica.

    Premetto che non sono espertissima di LaTeX ma credo che con un paio di suggerimenti potrei cavarmela agevolmente senza disturbarvi troppo…

    Arsclassica usa biblatex-philosophy per la bibliografia..
    Io, scrivendo una tesi di Ingegneria, preferirei utilizzare uno stile tipo APA o IEEEtr..
    Purtroppo ho scoperto che non mi basta modificare

    \usepackage[style=philosophy-modern,hyperref,backref,square,natbib,ibidtracker=false]{biblatex}

    cambiando semplicemente lo stile

    \usepackage[style=apa,hyperref,backref,square,natbib,ibidtracker=false]{biblatex}

    perchè forse non riconosce impostazioni come “square” o quant’altro..

    C’è una soluzione abbastanza semplice per risolvere questo problema o diventa troppo complicato?

    Grazie in anticipo per le risposte.

Visualizzazione 4 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #68707
      lorenzo.pantieri
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Benvenuta sul forum. 🙂

        Prova con
        `\usepackage[style=apa]{biblatex}
        \DeclareLanguageMapping{american}{american-apa}`
        da riadattare alle tue esigenze.

        ftp://ftp.dante.de/pub/tex/macros/latex/exptl/biblatex-contrib/biblatex-apa/biblatex-apa.pdf

        Ciao,
        L.

      • #68708
        Up
        0
        Down
        ::


        Innazitutto grazie per la risposta 🙂

        Ho trovato una soluzione accettabile, quindi potrei già accontentarmi.
        Se mi potresti/e aiutare ancora su un paio di punti sarebbe ottimo, altrimenti fa niente 🙂

        Ho risolto inserendo queste righe:

        \usepackage{csquotes}
        \usepackage[style=apa,natbib]{biblatex}
        \DeclareLanguageMapping{american}{american-apa}

        Il problema principale è questo:
        – quando cita 1 autore mi dà (Tizio, 1990) ed è ok
        – quando cita 2 autori mi dà (Tizio & Caio, 1990) ed è ok (oddio, preferirei “and” a “&” ma sono sciocchezze 😉 )
        – quando cita 4 o più autori mi dà (Tizio et al., 1990) ed è ok
        – quando cita 3 autori mi dà (Tizio, Caio & Sempronio, 1990).. questo mi dà fastidio.. in tutte le citazioni che ho visto nella mia vita 3 autori sono sempre sintetizzati con “et al.”..

        C’è un modo per ovviare a questo problema o devo tenermelo così com’è?

        L’altro “problema” sarebbe che in questo modo perdo le backreferences.. non è grave in realtà, ma ecco, se anche questo fosse semplice da risolvere te/ve ne sarei molto grata.

        Ho provato ad aggiungere questo:

        \usepackage[style=apa,hyperref,backref,natbib,ibidtracker=false]{biblatex}

        ma non cambia nulla.

        Suggerimenti? Altrimenti fa niente 🙂

        Grazie mille, M.

      • #68709
        Up
        0
        Down
        ::


        Cos’è che non ti va bene con:
        `\usepackage[style=philosophy-classic,natbib]{biblatex}
        `
        ?

        momo19″ post=67835
        – quando cita 3 autori mi dà (Tizio, Caio & Sempronio, 1990).. questo mi dà fastidio.. in tutte le citazioni che ho visto nella mia vita 3 autori sono sempre sintetizzati con “et al.”..

        `maxbibnames=2
        `

        Ciao
        Ivan

      • #68710
        Up
        0
        Down
        ::


        Il pacchetto philosophy-classic non ha niente di tragico che non vada, semplicemente trovavo più adatto alla mia tesi uno stile tipo APA, a patto che riuscissi a modifcare alcune cose.. tutto qui..

        Comunque, alla fine grazie per l’indicazione “maxbibnames=2”.. non era quella che serviva a me perchè io in realtà avevo bisogno di “maxcitenames=2” ma se non me la suggerivi non so se avrei scoperto questa.. ed in ogni caso poi ho dovuto aggiungere anche “maxbibnames=20” perchè altrimenti mi limitava a 3 i nomi degli autori nella Bibliografia (non saprei perchè)..

        Ora, se non troverò il modo di ripristinare i backreferences anche per lo stile APA, avrò almeno un’alternativa per la mia tesi.

        Grazie per l’aiuto.

      • #68711
        Up
        0
        Down
        ::

        momo19″ post=67839Il pacchetto philosophy-classic non ha niente di tragico che non vada, semplicemente trovavo più adatto alla mia tesi uno stile tipo APA, a patto che riuscissi a modifcare alcune cose.. tutto qui..

        Il mio consiglio era dettato dal fatto che per me è più semplice modificare philosophy-classic. comunque ho guardato biblatex-apa. Mi sembra che le differenze siano nella punteggiatura (punto al posto della virgola) e nell’ordine cognome-nome, che viene mantenuto per tutti gli autori. Per il resto mi sembra simile a philosophy.

        momo19″ post=67839Comunque, alla fine grazie per l’indicazione “maxbibnames=2”.. non era quella che serviva a me perchè io in realtà avevo bisogno di “maxcitenames=2” ma se non me la suggerivi non so se avrei scoperto questa.. ed in ogni caso poi ho dovuto aggiungere anche “maxbibnames=20” perchè altrimenti mi limitava a 3 i nomi degli autori nella Bibliografia (non saprei perchè)..

        Con maxbibnames=20 (default=3) dici a biblatex di troncare le liste di autori che contengono più di venti autori al valore di minbibnames (default=1)

        Ciao
        Ivan

    Visualizzazione 4 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top