Il tormentone della lunghezza di riga

Puoi provare con la regola do Høholm le cui formule sono nella guida tematica sul page design.

Scusate se faccio del necroposting, ma volevo evitare di aprire una nuova discussione per una banale domanda: come si calcola la lunghezza dell’alfabeto? Sto componendo un documento con i font lmodern, corpo 11pt. Volevo applicare la formula di Høholm, ma non ho capito come calcolare alfa…

È tutto spiegato nella guida tematica IntroPageDesign.pdf che puoi scaricare direttamente dalla sezione documentazione di questo forum, che, d’altra parte credo che tu stia già usando.

Determinare la lunghezza di una stringa si fa con i comandi base di LaTeX, descritti nella guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato, precisamente nella pagina 80.

[PS] Nella pagina 44 della guida IntroPAgeDesign, c’è il comando da dare per determinare la lunghezza dell’alfabeto se usi il pacchetto geometry; è interressante usare questo pacchetto perché lui stesso è in grado di calcolare la giustezza (lunghezza della riga, o meglio, larghezza del blocco di stampa). Prova a leggere la documentazione di geometry e vedi quali magie può fare, calcolandosi da solo la lunghezza dell’alfabeto.

In questi giorni stavo proprio leggendo la guida di Introduzione alla geometria della pagina. Proprio lì ho letto della regola di Bringhurst ed ho voluto subito verificare nel mio documento quanti caratteri fossero presenti (ho scelto tre o quattro righe a casaccio che contenevano se non ricordo male 72-76 caratteri, spazi e punteggiatura inclusi, quindi superiori al limite massimo indicato di 72). Sto scrivendo un documento in formato fisico 17×24 cm seguendo queste indicazioni (ho adottato una gabbia interna di 12.5 x 18.5 cm e mi sembra un buon risultato).

Purtroppo non sono riuscito a capire come calcolare alfa dai documenti che mi hai indicato. Proverò a rileggerli, magari mi è sfuggito qualcosa. Avevo anche provato, sempre ieri, il comando di geometry riportato a pag. 44 di IntroPageDesign.pdf, ma compilando ottenevo un errore. Intanto ho trovato nella documentazione della classe memoir (pag. 16) una tabella che riporta la lunghezza dell’alfabeto minuscolo in funzione di diversi fonts e valori del corpo. Dal momento che io sto usando i Latin modern con corpo 11 pt, ho stimato dalla riga dei Computer modern (so che sono diversi, ma forse per il mio scopo l’approssimazione dovrebbe essere sufficiente) una lunghezza di 139pt. Ho poi trovato (qui) un esempio di codice che permette di calcolare L_{65}. L’ho provato e, ad esclusione di un errore che ottengo relativo pare a \f@size (risolto commentando \newcommand{\psize}{\f@size} e Point size = \psize\par) ho ottenuto L_{65} = 318,768pt da cui alpha vien pari a 139,744pt (valore prossimo a quello desunto dalla tabella di memoir). Magari il procedimento che ho seguito è un po’ rozzo, ma tant’è…devo solo capire se stringere la giustezza per rientrare nei limiti di Bringhurst.

OldClaudioProva a leggere la documentazione di geometry e vedi quali magie può fare, calcolandosi da solo la lunghezza dell’alfabeto.

Vedrò cosa riesco a ricavarne. Sto tentando di avvicinarmi ad un uso più approfondito di LateX, ma già il solo vedere quanto complessa sia la questione della progettazione della geometria della pagina, la questione dei fonts, etc. mi fa desistere dall’obiettivo un giorno sì e l’altro no 😥

Non veco che cosa ci sia di difficile.
Però non puoi estrapolare la larghezza dell’alfabeto del Latin Modern da quello del Computer Modern; sono font diversi, non molto ma lo sono. Non puoi nemmeno estrapolare le dimensioni dell’alfabeto a 10pt moltiplicnado per 11/10, perché il font CM e gli LM sono dotati di corpi ottici, quindi con un disegno diverso a seconda del corpo; inoltre in generale i font CM sono fissi a certe dimensioni, mentre gli LM sono scalabili con continuità.

Quindi il coefficiente alpha d Hogholm non ti interessa per niente; a te interessa la giustezza quindi devi semplicemente usare un codice semplice come quello che ti mostro:`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex

\documentclass{article}\errorcontextlines=100

\newcommand\alfabeto{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}

\dimendef\ALF\dimen300

\newcommand\calcolagiustezza[5]{\settowidth\ALF{\fontencoding{#1}\fontfamily{#2}%
\fontseries{#3}\fontshape{#4}\fontsize{#5}{#5}\selectfont\alfabeto}\the\dimexpr\ALF*66/26}

\begin{document}

Con il font Latin Modern, codificato in T1, di serie media, e forma normale di corpo 11pt, la giustezza ottimale vale
\calcolagiustezza{T1}{eclmr}{m}{n}{11}.

\end{document}`L’unica cosa poco ortodossa è quella di usare esplicitamente i numeri di registro (un registro lunghezza, in questo caso) mediante un numero, invece che mediante una comune allocazione di registri. Il comando \dimendef serve per usare un nome, invece che il numero 300, ma il tutto è decisamente semplice. Forse l’unica difficoltà è sapere il nome della famiglia, quale la conosce il sistema TeX attraverso i suoi file .fd (font description), ma basta andare a cercare nelle varie cartelle del sistema TeX e si trovano tutti i file .fd che servono.

Se al posto di eclmr (LM codificati T1) metti cmr (CM codificati OT1) vedrai che ottini valori diversi, poco, ma diversi.

Inoltre non ti preoccupare troppo; quando ho scritto che il numero ottimale è di 66±6 caratteri, ho stimato un intervallo decente, visto che siamo in prossimità di un ottimo e quindi piccole variazioni sono poco significative. l’intervallo 60—72 sembra quello ottimale, a si tratta di una stima; io non mi scandalizzere se con un dato font si arrivasse a 74 o 75 caratteri; Se guardi che cosa fa il pacchetto layaureo per determinare lle dimensioni del blocco di stampa, vedresi che lì otterresti 74 caratteri.

Insomma non è difficile; bisogna capire il meccanismo e poi, senza fare i conti a mente, il programmino che ti ho dato calcola la giustezza teoricamante ottimale su cui fai la tara che ritieni giusta a buon senso, senza affidarti ad altre formule.

Grazie delle preziose indicazioni. Direi che per il momento lascio tutto com’è riguardo la giustezza. Sicuramente, verso la fine del progetto, tornerò a chiedere un parere sul lavoro che sto portando avanti per avere qualche rassicurazione e magari in quella sede ci sarà modo di mettere a posto anche questo aspetto fra gli altri. Grazie ancora come sempre.