- Questo topic ha 25 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 4 mesi fa da
Mara.
-
CreatoreTopic
-
9 Febbraio 2012 alle 11:25 #69673
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
9 Febbraio 2012 alle 12:39 #69674
-
9 Febbraio 2012 alle 18:53 #69675::
Drughen” post=68830Come si fa a impostare quella breve linea di separazione tra il testo e le note?
Grazie
Come la vuoi modificare? Il comando su cui intervenire è \footnoterule, ma devi stare attento a come lo ridefinisci perché puoi alterare il layout della pagina.
Se usi le classi KoMa, la strada giusta è appoggiarsi al comando \setfootnoterule, per esempio:
`\setfootnoterule[1pt]{\textwidth}`Ciao,
Antonio
-
10 Febbraio 2012 alle 6:28 #69676::
Non mi ero accorto che la classe “Suftesi” andava a modificare questa cosa. Ora provo per tentativi a vedere se riesco a farla apparire, perché il problema è che con tutte le note che mi obbligano a mettere, non c’è una distinzione netta tra la gabbia del testo e le note a piè pagina.
Insomma viene un pò una porcheria, ripeto non per colpa di Latex o del pacchetto Suftesi, ma semplicemente per le richieste accademiche.
-
10 Febbraio 2012 alle 6:41 #69677::
Drughen” post=68859Non mi ero accorto che la classe “Suftesi” andava a modificare questa cosa. Ora provo per tentativi a vedere se riesco a farla apparire, perché il problema è che con tutte le note che mi obbligano a mettere, non c’è una distinzione netta tra la gabbia del testo e le note a piè pagina.
Insomma viene un pò una porcheria, ripeto non per colpa di Latex o del pacchetto Suftesi, ma semplicemente per le richieste accademiche.Povre così
`\renewcommand{\footnoterule}{
}`
Ciao
Orlando
-
10 Febbraio 2012 alle 6:50 #69678::
Drughen” post=68859Non mi ero accorto che la classe “Suftesi” andava a modificare questa cosa. Ora provo per tentativi a vedere se riesco a farla apparire, perché il problema è che con tutte le note che mi obbligano a mettere, non c’è una distinzione netta tra la gabbia del testo e le note a piè pagina.
Insomma viene un pò una porcheria, ripeto non per colpa di Latex o del pacchetto Suftesi, ma semplicemente per le richieste accademiche.Metti questo nel preambolo (è la definizione presa dal source2e.pdf)
`\makeatletter
\renewcommand{\footnoterule}{\kern-3\p@ \hrule \@width 2in \kern 2.6\p@}
\makeatother`
Ciao
Orlando
-
10 Febbraio 2012 alle 7:27 #69679
-
10 Febbraio 2012 alle 7:33 #69680::
Approfitto della discussione già aperta, per chiedervi un’altra cosa che riguarda sempre le “Note a piè pagina”.Vedete, per riuscire a impaginare alcune immagini con alcuni testi in successione, pagina per pagina, il gentile OldClaudio mi ha consigliato di creare per ogni testo e per ogni immagini, un’ambiente figure. Qui la discussione
Bene, ora però sorge un problema. Se metto una nota a piè pagina nel testo, inserito nell’ambiente figure, esce fuori il numerino, accanto alla parola, ma a fondo pagina, non appare nulla! Come posso risolvere questo intoppo?
Grazie!
-
10 Febbraio 2012 alle 9:23 #69681::
Drughen” post=68865Approfitto della discussione già aperta, per chiedervi un’altra cosa che riguarda sempre le “Note a piè pagina”.
Vedete, per riuscire a impaginare alcune immagini con alcuni testi in successione, pagina per pagina, il gentile OldClaudio mi ha consigliato di creare per ogni testo e per ogni immagini, un’ambiente figure. Qui la discussione
Bene, ora però sorge un problema. Se metto una nota a piè pagina nel testo, inserito nell’ambiente figure, esce fuori il numerino, accanto alla parola, ma a fondo pagina, non appare nulla! Come posso risolvere questo intoppo?
Non mettendo note nel’ambiente figure. Perché mai dovresti?
Ciao
Enrico
-
10 Febbraio 2012 alle 9:31 #69682
-
18 Aprile 2012 alle 10:32 #69683::
ansys” post=68862
Non mi ero accorto che la classe “Suftesi” andava a modificare questa cosa. Ora provo per tentativi a vedere se riesco a farla apparire, perché il problema è che con tutte le note che mi obbligano a mettere, non c’è una distinzione netta tra la gabbia del testo e le note a piè pagina.
Insomma viene un pò una porcheria, ripeto non per colpa di Latex o del pacchetto Suftesi, ma semplicemente per le richieste accademiche.Metti questo nel preambolo (è la definizione presa dal source2e.pdf)
`\makeatletter
\renewcommand{\footnoterule}{\kern-3\p@ \hrule \@width 2in \kern 2.6\p@}
\makeatother`
Ciao
OrlandoScusate la domanda sciocca, ma questo comando cosa fa di preciso? Potrebbe essere utilizzato per modificare lo spazio tra la linea della nota e il testo seguente, aumentandone eventualmente le distanza?
-
18 Aprile 2012 alle 11:20 #69684
-
18 Aprile 2012 alle 11:23 #69685::
No, se fai la somma degli spazi verticali trovi -3pt +0,4pt +2,6pt che globalmente fa 0pt; Lo spazio 0,4pt non lo vedi esplicitamente, ma è lo spessore di default del filetto orizzontale. È una specifica dei LaTeX che \footnoterule abbia uno spessore verticale equivalente pari a 0pt.Certo se cambi gli spostamenti verticali, purché la somma totale sia nulla, puoi spostare la posizione effettiva del filetto di separazione, ma è molto delicato da fare. Per esempio potreti mettere:
`
\makeatletter
\renewcommand{\footnoterule}{\kern-4\p@ \hrule \@width 2in \kern 3.6\p@}
\makeatother
`
e il filetto si trova 1pt (un terzo di millimetro) più in alto.
-
18 Aprile 2012 alle 12:09 #69686::
Il filetto si è spostato più in alto, ma è rimasto alla stessa distanza dalla nota, ovvero:`
testo testo testo——————
nota`è diventato
`
testo testo
—————–
nota `invece a me serve che diventi
`
testo testo—–
nota`
ovvero che il testo della nota si allontani di qualche punto dal filetto. Hai qualche altra idea o magari ho tralasciati io qualche impostazione?
grazie per l’aiuto
Ciao
-
18 Aprile 2012 alle 12:18 #69687::
ansys” post=71701
Scusate la domanda sciocca, ma questo comando cosa fa di preciso? Potrebbe essere utilizzato per modificare lo spazio tra la linea della nota e il testo seguente, aumentandone eventualmente le distanza?
Questo
`\addtolength{\footnotesep}{1ex}`
?Ciao
Orlando@Old Claudio
Non ho ben capito perchè questo codice non vada bene. Io l’ho provato ed ottengo il risultato che desideravo, ma ha forse degli effetti collaterali che io non colgo a prima vista?
Comunque ringrazio tutti per l’aiuto.
-
18 Aprile 2012 alle 12:50 #69688::
Mirandola” post=71693
[quote=”Drughen” post=68859]Non mi ero accorto che la classe “Suftesi” andava a modificare questa cosa. Ora provo per tentativi a vedere se riesco a farla apparire, perché il problema è che con tutte le note che mi obbligano a mettere, non c’è una distinzione netta tra la gabbia del testo e le note a piè pagina.
Insomma viene un pò una porcheria, ripeto non per colpa di Latex o del pacchetto Suftesi, ma semplicemente per le richieste accademiche.Metti questo nel preambolo (è la definizione presa dal source2e.pdf)
`\makeatletter
\renewcommand{\footnoterule}{\kern-3\p@ \hrule \@width 2in \kern 2.6\p@}
\makeatother`
Ciao
OrlandoScusate la domanda sciocca, ma questo comando cosa fa di preciso? Potrebbe essere utilizzato per modificare lo spazio tra la linea della nota e il testo seguente, aumentandone eventualmente le distanza?[/quote]
Non modificare il layout della calsse suftesi. La classe nasce senza la line di separazione
tra testo e note e così deve restare. Nella documentazione è scritto chiaramente che se non
piacciono le scelte stilistiche della classe se ne deve usare un’altra.
Dalla doc si suftesi (http://ctan.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/macros/latex/contrib/suftesi/suftesi.pdf)
PLEASE DO NOT MODIFY THE STYLES OF THIS CLASS
IF YOU DO NOT LIKE THESE STYLES, USE ANOTHER CLASS.
L’ho scritto in grassetto maiuscoletto in modo che si veda bene 😉Ciao
Ivan
-
18 Aprile 2012 alle 13:10 #69689::
ivan” post=71712
[quote=”ansys” post=68862][quote=”Drughen” post=68859]Non mi ero accorto che la classe “Suftesi” andava a modificare questa cosa. Ora provo per tentativi a vedere se riesco a farla apparire, perché il problema è che con tutte le note che mi obbligano a mettere, non c’è una distinzione netta tra la gabbia del testo e le note a piè pagina.
Insomma viene un pò una porcheria, ripeto non per colpa di Latex o del pacchetto Suftesi, ma semplicemente per le richieste accademiche.Metti questo nel preambolo (è la definizione presa dal source2e.pdf)
`\makeatletter
\renewcommand{\footnoterule}{\kern-3\p@ \hrule \@width 2in \kern 2.6\p@}
\makeatother`
Ciao
OrlandoScusate la domanda sciocca, ma questo comando cosa fa di preciso? Potrebbe essere utilizzato per modificare lo spazio tra la linea della nota e il testo seguente, aumentandone eventualmente le distanza?[/quote]
Non modificare il layout della calsse suftesi. La classe nasce senza la line di separazione
tra testo e note e così deve restare. Nella documentazione è scritto chiaramente che se non
piacciono le scelte stilistiche della classe se ne deve usare un’altra.
Dalla doc si suftesi (http://ctan.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/macros/latex/contrib/suftesi/suftesi.pdf)
PLEASE DO NOT MODIFY THE STYLES OF THIS CLASS
IF YOU DO NOT LIKE THESE STYLES, USE ANOTHER CLASS.
L’ho scritto in grassetto maiuscoletto in modo che si veda bene 😉Ciao
Ivan[/quote]😳 pardon, volevo solo capire cosa fa il comando di preciso….:oops: 😳 😳
-
18 Aprile 2012 alle 13:19 #69690::
@Old Claudio
Non ho ben capito perchè questo codice non vada bene. Io l’ho provato ed ottengo il risultato che desideravo, ma ha forse degli effetti collaterali che io non colgo a prima vista?Certo che modificare \footnotesep va bene (forse), ma la tua domanda riguardava \footnoterule.
In realtà Ivan non vuole che la sua classe sia modificata, cioè che un file composto con la classe suftesi modificata sia considerato frutto di suftesi.
Ha perfettamente ragione; se vuoi eseguire delle modifiche, copia suftesi in un’altro file con un nome diverso, magari mirandolatesi.cls, poi dentro ci fai le modifiche che vuoi; credo che la licenza con cui suftesi è rilasciata lo consenta, purché sia bene chiaro e scritto a chiare lettere che quella è una copia modificata di suftesi (di Ivan) e le modifiche apportate sono tue e che Ivan non è responsabile dei quello che hai fatto tu. Naturalmente se ti chiedono con quale classe hai composto al tesi, la risposta è mirandolatesi.cls, senza nessun riferimento a suftesi.
Questa non è istigazione a delinquere purché tu legga le condizioni imposte dalla licenza con cui Ivan ha rilasciato il suo lavoro e le rispetti per filo e per segno con estremo scrupolo.
-
18 Aprile 2012 alle 13:28 #69691::
Mirandola” post=71715
[quote=”Mirandola” post=71693][quote=”ansys” post=68862][quote=”Drughen” post=68859]Non mi ero accorto che la classe “Suftesi” andava a modificare questa cosa. Ora provo per tentativi a vedere se riesco a farla apparire, perché il problema è che con tutte le note che mi obbligano a mettere, non c’è una distinzione netta tra la gabbia del testo e le note a piè pagina.
Insomma viene un pò una porcheria, ripeto non per colpa di Latex o del pacchetto Suftesi, ma semplicemente per le richieste accademiche.Metti questo nel preambolo (è la definizione presa dal source2e.pdf)
`\makeatletter
\renewcommand{\footnoterule}{\kern-3\p@ \hrule \@width 2in \kern 2.6\p@}
\makeatother`
Ciao
OrlandoScusate la domanda sciocca, ma questo comando cosa fa di preciso? Potrebbe essere utilizzato per modificare lo spazio tra la linea della nota e il testo seguente, aumentandone eventualmente le distanza?[/quote]
Non modificare il layout della calsse suftesi. La classe nasce senza la line di separazione
tra testo e note e così deve restare. Nella documentazione è scritto chiaramente che se non
piacciono le scelte stilistiche della classe se ne deve usare un’altra.
Dalla doc si suftesi (http://ctan.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/macros/latex/contrib/suftesi/suftesi.pdf)
PLEASE DO NOT MODIFY THE STYLES OF THIS CLASS
IF YOU DO NOT LIKE THESE STYLES, USE ANOTHER CLASS.
L’ho scritto in grassetto maiuscoletto in modo che si veda bene 😉Ciao
Ivan[/quote]😳 pardon, volevo solo capire cosa fa il comando di preciso….:oops: 😳 :oops:[/quote]
Ho messo quella restrizione per un motivo molto semplice: la classe suftesi è lo sviluppo di una idea
di impaginazione e vorrei che rimanesse tale. Partendo da una classe standard si possono creare un’infinità
di layout diversi. La cosa che vorrei evitare è che ci siano documenti che dicono di essere composti con suftesi
e mostrano un layout diverso 😉Ciao
Ivanedit Ho letto in ritardo la risposta di Claudio, che ha colto nel segno i miei desiderata.
-
18 Aprile 2012 alle 13:52 #69692::
OldClaudio” post=71716
@Old Claudio
Non ho ben capito perchè questo codice non vada bene. Io l’ho provato ed ottengo il risultato che desideravo, ma ha forse degli effetti collaterali che io non colgo a prima vista?Certo che modificare \footnotesep va bene (forse), ma la tua domanda riguardava \footnoterule.
In realtà Ivan non vuole che la sua classe sia modificata, cioè che un file composto con la classe suftesi modificata sia considerato frutto di suftesi.
Ha perfettamente ragione; se vuoi eseguire delle modifiche, copia suftesi in un’altro file con un nome diverso, magari mirandolatesi.cls, poi dentro ci fai le modifiche che vuoi; credo che la licenza con cui suftesi è rilasciata lo consenta, purché sia bene chiaro e scritto a chiare lettere che quella è una copia modificata di suftesi (di Ivan) e le modifiche apportate sono tue e che Ivan non è responsabile dei quello che hai fatto tu. Naturalmente se ti chiedono con quale classe hai composto al tesi, la risposta è mirandolatesi.cls, senza nessun riferimento a suftesi.
Questa non è istigazione a delinquere purché tu legga le condizioni imposte dalla licenza con cui Ivan ha rilasciato il suo lavoro e le rispetti per filo e per segno con estremo scrupolo.
In realtà, come al solito, non sono stata molto chiara; io sto lavorando su book e mi chiedevo se si potesse effettuare la stessa operazione che qui viene indicata per suftesi, per tale motivo chiedevo delucidazioni sul codice…
In effetti ho avuto qualche problema a capire la precisazione di Ivan e dovevo capire che c’era qualcosa di strano…Ovviamente non posso che concordare sul fatto che sia inutile “modificare modifiche” e che ognuno debba prendersi la responsabilità delle sue modifiche. e come al solito devo scusarmi per la mia imprecisione…
Quindi, riprendendo l’oggetto della domanda: se utilizzando la classe book io avessi bisogno di distanziare leggermente il testo della nota dal filetto io posso utilizzare il codice
`\addtolength{\footnotesep}{1ex}`
senza tema di fare altri pasticci?
-
18 Aprile 2012 alle 15:07 #69693
-
18 Aprile 2012 alle 15:35 #69694
-
18 Aprile 2012 alle 15:42 #69695::
OldClaudio” post=71724Non fai pasticci; usa pure \footnotesep; tieni solo presente che 1ex in tipografia è uno spazio piuttosto grandicello, circa 2mm con i font soliti; detto così sembra una sciocchezza, ma in tipografia bisogna andarci molto piano con gli spazi; comincia con 0.5ex.
Ho messo 1ex così per esempio, sta a Mirandola decidere la dimensione desiderata.
Ciao
Orlando
-
20 Aprile 2012 alle 7:10 #69696
-
20 Aprile 2012 alle 7:32 #69697::
Sì. Però attenta alle parole.
La gabbia di LaTeX contiene solo il testo, le figure, le note, non comprende le testatine e i piedini. Perciò se nella gabbia una nota, che deve essere a filo del bordo inferiore, c’è mno spazio per il testo e quindi il testo conterrà qualche riga in meno per far posto alla nota; se spazi di più la nota, ci sta meno testo. Direi che il discorso sia chiaro; dentro una scatola da scarpe per scarpe numero 36, non puoi farci stare delle scarpe numero 46; la gabia è coma la scatola da scarpe, anche se in realtà, la routine di impaginazione potrebbe qualche volta far sporgere qualche cosina dal fondo, oppure con il comando \enlargethispage si può scegliere un’altra scatola più grande o più piccola, ma ovviamente se scrivi fronte e retro nelle due pagine affacciate si vede la differenza.
-
23 Aprile 2012 alle 10:39 #69698
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.