Didascalie allineate alla figura

Benvenuta sul forum. Si può fare, certo:
`\documentclass{article}
\usepackage{graphicx,caption}
\captionsetup{width=0.5\textwidth}
\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Mani}
\caption{Lorem ipsum dolor lorem ipsum dolor.}
\end{figure}
\end{document}
`
Questo presuppone che tu abbia immagini tutte larghe la metà della larghezza della riga. Se hai immagini di larghezza diversa, basta dare ogni volta che serve \captionsetup.

`\documentclass{article}
\usepackage{graphicx,caption}

\begin{document}

\begin{figure}
\captionsetup{width=0.5\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=0.5\textwidth]{Mani}
\caption{Lorem ipsum dolor lorem ipsum dolor.}
\end{figure}

\begin{figure}
\captionsetup{width=0.3\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=0.3\textwidth]{Mani}
\caption{Lorem ipsum dolor lorem ipsum dolor.}
\end{figure}

\end{document}`
Se segui le istruzioni presentate nell’Arte (Guide, quassù), dovresti essere in grado di definire un ambiente myfigure che automatizzi la cosa, senza dover ripetere \captionsetup ogni volta.

In ogni caso, qual è il motivo di questa tua scelta tipografica? Personalmente trovo che l’impostazione delle didascalie presentata nell’Arte sia più elegante.

Ciao,
L.

Rifacendomi al codice di Lorenzo, una soluzione automatica (anziché specificare ogni volta \captionsetup o ridefinirti un nuovo ambiente) è aggiungere nel preambolo il codice:
`\makeatletter
\g@addto@macro\Gin@esetsize{%
\begingroup\globaldefs=1\captionsetup{width=\Gin@@ewidth}\endgroup}
\makeatother`
(Non so quanto sia pulita questa soluzione. :)) In sostanza si prende il width da \includegraphics: affinché funzioni, devi infatti specificare width a ogni \includegraphics.

Comunque concordo con Lorenzo: se il tuo problema è l’allineamento quando va a capo, prova a passare l’opzione hang a \captionsetup (nel preambolo): secondo me il risultato estetico è migliore.

Ciao,
Antonio

antonio.macrì” post=68945Rifacendomi al codice di Lorenzo, una soluzione automatica (anziché specificare ogni volta \captionsetup o ridefinirti un nuovo ambiente) è aggiungere nel preambolo il codice:
`\makeatletter
\g@addto@macro\Gin@esetsize{%
\begingroup\globaldefs=1\captionsetup{width=\Gin@@ewidth}\endgroup}
\makeatother`
(Non so quanto sia pulita questa soluzione. :)) In sostanza si prende il width da \includegraphicx: affinché funzioni, devi infatti specificare width a ogni \includegraphicx.

Comunque concordo con Lorenzo: se il tuo problema è l’allineamento quando va a capo, prova a passare l’opzione hang a \captionsetup (nel preambolo): secondo me il risultato estetico è migliore.

Ciao,
Antonio

Per essere pulita, lo è. Quello che mi sembra discutibile è volere le didascalie larghe quanto la figura, con il risultato di averne di larghe e di strette.

Ciao
Enrico

Betta86″ post=68954Se sei il Lorenzo Pantieri che penso io, è un onore e mi inchino! La tua Arte mi sta guidando nel mondo di Latex! 🙂

Grazie per i complimenti, graditissimi, ma riserva il tuo inchino a Enrico: io e Tommaso siamo solo degli evangelisti, il Verbo è quello di egreg9.

Betta86″ post=68954Dite che fa così schifo la mia idea?? Il fatto è che a volte magari metto dei grafici che occupano solo la parte centrale della pagina, mentre la didascalia esce a sinistra e a destra di un bel po’ (fino ai margini laterali della pagina)… Mi piacerebbe poter vedere almeno come viene con la modifica che pensavo…

Vedi, la tua idea non è che fa schifo, ma è molto tipograficamente discutibile: fra l’altro, se hai una figura molto stretta la didascalia rischia di essere impaginata male (una riga corta dà quasi sempre difficoltà, a volte insuperabili, nel riempirla in modo ottimale).

In ogni caso, tanto più considerato che sei agli inizi, concentrati sul contenuto, e circa la tipografia lascia fare a LaTeX, e fidati dei consigli dell’Arte. Come mi disse una volta Enrico: “giusto avere le proprie idee, ma meglio fidarsi di chi un po’ di esperienza ce l’ha”.

Imposta le tue didascalie come consigliato nell’Arte:
`\usepackage{caption}
\captionsetup{tableposition=top,figureposition=bottom,font=small,format=hang,labelfont=bf}
`
e vivi felice.

Ancora meglio: usa uno stile di documento che abbia già provveduto a mettere a punto questi dettagli (sul mio sito trovi due modelli di tesi che potrebbero esserti utili).

Ciao,
L.

Betta86″ post=68960
(PS: Ho paura che ci risentiremo presto, perché ora sto cercando di inserire alcuni grafici dei miei risultati, ma sono millemila e sto vedendo come cavolo inserirli in un modo ordinato…. ma mettere le immagini come si vuole credo che sia sempre un po’ difficile per i profani come me 🙂 )

Per quello ci sono gli ambienti flottanti. 🙂

In questo modo anzichè pensare tu a ordinare le figure, lasci a LaTeX l’incarico e le richiami nel testo con i riferimenti. Leggi sempre nell’Arte o anche l’ottima GuidaGuIT (documentazione -> guide per iniziare).

Ciao
Claudio

cfiandra” post=68961In questo modo anzichè pensare tu a ordinare le figure, lasci a LaTeX l’incarico e le richiami nel testo con i riferimenti. Leggi sempre nell’Arte o anche l’ottima GuidaGuIT (documentazione -> guide per iniziare).

Solo una precisazione: la guida di Beccari è ottima, ma non è una guida per iniziare (come l’autore stesso dichiara nell’introduzione): quella parte del nostro sito andrebbe un po’ rivista.

Studia la parte sugli oggetti mobili nell’Arte: Tommaso e io ci abbiamo lavorato moltissimo. 😉

Betta86″ post=68954Comunque, ho provato a inserire nel preambolo il codice suggerito da Antonio, ma non compila (dà problemi con le (tante) immagini che ho già inserito). Io fin’ora le ho inserite così
`\begin{figure}[!h]
\centering
\includegraphics[scale=0.40]{immagini/InterazioneFotoni/PDD}
\caption{Percent Depth Dose (PDD) curve\cite{podgorsak}}
\end{figure}`

Sì, il mio codice funziona solo se specifichi width a \includegraphics, mentre vedo che tu gli dai il fattore di scala.

Poco importa, seguendo il consiglio di Lorenzo hai fatto la cosa migliore! 😉