- Questo topic ha 5 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 6 mesi fa da
.
-
Topic
-
Mi sembra troppo piccola: in questo modo sembra di dover leggere la formula diversamente.Esempio:
`\documentclass[a4paper,12pt,fleqn]{article}\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}\usepackage{amsmath}
\let\mod\bmod
\begin{document}
Una serie di formule inventate:
\begin{align*}
d &= x +\cdots+ y + k \mod p\\
m_1 &= c^d\mod p = c^{x +\cdots+ y + k \mod p}\mod p\\
m_1 &= c^d\mod p = c^{x \,+\,\cdots\,+\, y \,+\, k \mod p}\mod p
\end{align*}
\end{document}`In apice la spaziatura attorno al + è praticamente nulla: torna un po’ strano perché sembra che quel mod abbia precedenza minore dell’addizione. Sembrerebbe cioè di dover interpretare `(x+…+y+k) mod p`
È giusto inserire a mano della spaziatura aggiuntiva? Ho pensato di farlo con degli [tt]\,[/tt]: è il modo migliore?
Posso immaginare che avere apici che occupino meno spazio può essere voluto in alcuni casi, ma in questo è controproducente (cioè… non proprio in questo che non significa niente, ma in alcuni simili :)).
Grazie,
Antonio
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.